Журнал TAS опубликовал выбор своих редкторов "10 лучших усилителей всех времен". Гарри Пирсона, почему-то, хватило только на 6.
Просьба отметить кто из редакторов был ближе к теме.
Напишите вашу 10-ку.

Расклад такой:

Peter Breuninger

Dynaco ST-70
McIntosh MC3500
Phase Linear 700
Krell KSA-100
Mark Levinson ML2
Audio Research Reference 610T
Conrad Johnson Premier One
Carver Silver Sevens
Audio Note Ongaku
Cary CAD-805

Neil Gader

Plinius 8150
Dynaco ST-70
Marantz 8B
McIntosh MC275
Audio Research D-150
Rotel RB-1090
NAD-3020 Integrated
Phase Linear 700/400
Mark Levinson ML-2
Heathkit amps

Robert E. Greene

The Williamson Amplifier
McIntosh M50W1
Dynaco ST-70
Quad 303
Phase Linear
Hafler XL-280
Carver Sunfire, Lightstar, and A Series
Tact Millennium
Sanders Magtech

Robert Harley

Dynaco ST-70
Threshold 800A
Audio Research D150
Krell KSA-50
Phase Linear 700
Hafler DH-200
NAD 3020
Audio Research Reference 600/610T
NAD M2
BAlabo BP-1 Mk.II

Dick Olsher

Futterman H3 OTL
Dynaco ST-70
Marantz 8B
Harman Kardon Citation II
McIntosh MC275
Audio Research 76A
GAS Ampzilla II
Threshold 400A
Cary Audio Design 805
EAR Yoshino 509

Paul Seydor

Dynaco ST-70
McIntosh MC275
Marantz 8 or 9
Quad 303
Harman Kardon Citation 12
Audio Research (the D150, maybe?
Phase Linear 400
NAD 3020
Mark Levinson (ML2 perhaps?)
Krell ( KSA 100, perhaps)

Jonathan Valin

Marantz Model 9 monoblocks
Dynaco ST-70
Phase Linear 400
Audio Research Corporation D150
Mark Levinson ML-2 monoblocks
Krell KSA-50 monoblock
Conrad-Johnson Premier Four
Lamm Industries ML-2 monoblock
Audio Research Corporation Reference 610T monoblocks
Technical Brain TBP-Zero monoblock

Harry Pearson

McIntosh 275
Audio Research D-150T
Mark Levinson ML-2
Electro Research A-75
Conrad-Johnson Premier One
Threshold 400a

Тема без перспективы)
Пора бы остановиться.

(04-05-2011 22:20)arsbarsmars писал(а):  Тема без перспективы)

Естественно.

Юра,Вы же только что в соседней теме просили подмоги на 50% - и опять английский?Хотите добиться полного бана по минусам?Типа "пострадал за убеждения"?!

Нужно вести суточный лимит создания тем на форуме.
Пока что призываю всех адекватных граждан игнорировать темы г-на Замазеева, не отвечать в них, просто не обращать внимания.

Юрий!!Пожалейте форумчае!!Уже устали люди!!!Про акустику тема нормальная,а вот всё остальное можно удалить,смело!!

(04-05-2011 22:24)[robot rock] писал(а):  Пока что призываю всех адекватных граждан игнорировать темы г-на Замазеева, не отвечать в них, просто не обращать внимания.

Да настроение сегодня хорошее,а Юра веселит без догона,чего ж не поржать?

(04-05-2011 22:22)yur писал(а):  Юра,Вы же только что в соседней теме просили подмоги на 50% - и опять английский?Хотите добиться полного бана по минусам?Типа "пострадал за убеждения"?!

типа "нас бьют,а мы крепчаем"

Я из перечисленных усилков,слушал штук пять наверное!!Это надо в каком то салоне работать что бы это всё переслушать

(04-05-2011 22:24)[robot rock] писал(а):  Нужно вести суточный лимит создания тем на форуме.
Пока что призываю всех адекватных граждан игнорировать темы г-на Замазеева, не отвечать в них, просто не обращать внимания.

я с самого начала призывал к этому.

---

Чтобы Вы были в курсе, проголосовал за "Я!".

(04-05-2011 22:22)yur писал(а):  Юра,Вы же только что в соседней теме просили подмоги на 50% - и опять английский?Хотите добиться полного бана по минусам?Типа "пострадал за убеждения"?!

Юрррррр. Названия аппаратов не переводятся. Как я переведу Marantz?
Попробуйте, опять, на китайском.

---

(04-05-2011 22:24)[robot rock] писал(а):  Нужно вести суточный лимит создания тем на форуме.
Пока что призываю всех адекватных граждан игнорировать темы г-на Замазеева, не отвечать в них, просто не обращать внимания.

У меня сегодня работоспособность. Больше не буду. Отдыхайте.

---

(04-05-2011 22:35)Листобой писал(а):  

(04-05-2011 22:24)[robot rock] писал(а):  Нужно вести суточный лимит создания тем на форуме.
Пока что призываю всех адекватных граждан игнорировать темы г-на Замазеева, не отвечать в них, просто не обращать внимания.

я с самого начала призывал к этому.

---

Чтобы Вы были в курсе, проголосовал за "Я!".

а 10-ка ваша где?

Пофантазирую немного...
Вот, например, заходит [robot rock] в данную тему и пишет:
"Очень большой список и мне сложно ориентироваться в таком количестве разных моделей, но мне доводилось слушать Conrad Johnson Premier One и я должен заметить, что это действительно выдающийся усилитель. Он тогда играл в сетапе бла-бла-бла и мне звучание очень понравилось..."
И тут в беседу включается doom:
"А вы заметили, что почти во всех списках присутствует Dynaco ST-70? Наверное очень интересный усилитель, раз такому количеству обозревателей он запал в душу. У кого-нибудь он есть в сетапе? С удовольствием напрошусь в гости..."

(04-05-2011 22:38)Юрий Замазеев писал(а):  а 10-ка ваша где?

Легко

1. Т+А
2. Т+А
3. Т+А
4. Т+А
5. Т+А
6. Т+А
7. Т+А
8. Т+А
9. Т+А
10. Т+А

примечание: модель любая.

Это американский журнал видимо какой то...

Krell у многих присутствует и Levinson и вообще в основном одни америкосы почему то
что то Burmester не видно MBL , Gryphone , Electrocompaniet , есть еще ряд достойных хай энд фирм - дискриминация какая то )))

ТС вы такой вопрос задали ... это еще надо услышать 10 усилителей со звуком , что в наших реалиях есть весьма проблематично ...
из всего выше перечисленного вами реально хотелось бы послушать Krell KSA и Levinson'ы ах да еще вот этот Plinius 8150

(04-05-2011 23:06)Roma47 писал(а):  Krell у многих присутствует и Levinson и вообще в основном одни америкосы почему то
что то Burmester не видно MBL , Gryphone , Electrocompaniet , есть еще ряд достойных хай энд фирм - дискриминация какая то )))

редакторы назвали самые выдающиеся на их взгляд десять моделей усилителей. не удивительно, что в десятку не влезут 20 или 30 моделей.
многое из перечисленного списка реально легенды аудио. кстати, эти списки - хороший ориентир для тех, кто в поиске. там на любой вкус можно выбрать.

(05-05-2011 10:12)VictorV писал(а):  многое из перечисленного списка реально легенды аудио. кстати, эти списки - хороший ориентир для тех, кто в поиске. там на любой вкус можно выбрать.

Я думаю, это списки не лучших усилителей, а именно выдающихся, легендарных аппаратов. Насколько тот или иной оставил свой след в индустрии.
При всём уважении к NAD 3020, его основным достоинством остаётся цена )

Кстати, про цену. Насколько сейчас подпрыгнет стоимость Динако ST70? )

А почему на этом форуме плохо отзывались о Dynaco ST-70 ?
Типа г-но и т.д. и т.п. ?
А он в десятке почти во всех списках.
Это что, такая реклама, бо его до сих пор клепают ?

ну, во первых, тема о чем? кто из редакторов сексапильнее и больше заводит нашего Юру Замазеева? или об усилителях? тогда - при чем тут редакторы?
если честно, опрос как то немного "по дебильному написан"(с)один мэр г. Харькова

а про усилители - невозможно определить приоритет разноплановой группы оных. таккак в одном случае мне нравится один, во втором - другой, в третьем - третий.

Динако ст-70, наверное, все таки не "лучший", а самый массовый среди лучших. усилитель очень не плохой, было их у меня больше десятка, и в оригинальных состояниях, и дорабатывал, и всякие апгрейды делал... классика она и есть классика.

зы: фанатам бурмейстера замечу - тема имеет в себе слова "всех времен..." а всякие бурмейстеры и электокомпаниеты - скажем мягко, слишком молоды для этого определения. равно как и Т+А (вот Брауны можно было бы выдвигать, но им не светит по ряду причин).
другое дело, что если бы тему раздвинуть за границы сугубо потребительского рынка, и ввести туда и прошные аппараты.то, вполне вероятно, в списке возникли бы новые старые имена

(05-05-2011 10:38)Михайло писал(а):  другое дело, что если бы тему раздвинуть за границы сугубо потребительского рынка, и ввести туда и прошные аппараты.то, вполне вероятно, в списке возникли бы новые старые имена

так в списке есть и Hafler, и GAS. В большей степени прошные аппараты.

Меня только удивляет отсутствие азиатов и немцев. Только AudioNote Ongaku промелькнул. Таки "спецы" с четким региональным уклоном ) Усилители сплошь американские да пара британских.

не, Хафлер и ГАС - сугубая бытовуха

а уклон вообще странный... скажем, тот же квод... ну если хочется -то почему 303, а не II или 405?