Я думал, что это только мне одному кажется.

Death Magnetic - made in Germany - слушать невозможно, согласен. Один из последних мейденов - made in Canada, глуховато, задумка мастеринга (!?). Просит добавить громкости -(в сравнении с другими дисками) - приемлемо, можно слушать.

Вчера приобрел CD ASIA "Silent Nation" переиздание 2009 (Германия). Немного расстроился- серединка (частота) почти отсутствует, цики-цики и бум-бум дофига... обЫдно, понимаешь ли... ожидал большего, а получилось как всегда. А цена...

Я не большой фанат подобной музыки, но, помнится, прикупил лет 7 тому в Америке М.Мэнсона Lest We Forget. Понравилось. Потом пошло повальное увлечение японцами. Продал. И купил японца. Разонравилось. Продал. А некоторое время погодя купил опять американский КД. И опять стало хорошо . С ним и живу по сей день. Вывод: американский диск звучит в данном случае на голову лучше.

(03-06-2011 14:09)vokhotin писал(а):  Вчера приобрел CD ASIA "Silent Nation" переиздание 2009 (Германия). Немного расстроился- серединка (частота) почти отсутствует, цики-цики и бум-бум дофига... обЫдно, понимаешь ли... ожидал большего, а получилось как всегда. А цена...

А мужики(Asia)то не знают...(с)
так напишите претензию Geoff Downes пусть не песни сочиняет а за "серединкой" следит: пусть перед релизом делают 279 вариантов сведения и мастеринга и интересуются у аудиофилов куда надо определить "цики-цики и бум-бум"

(03-06-2011 17:40)белый писал(а):  так напишите претензию Geoff Downes пусть не песни сочиняет а за "серединкой" следит: пусть перед релизом делают 279 вариантов сведения и мастеринга и интересуются у аудиофилов куда надо определить "цики-цики и бум-бум"

Гениальный комментарий...

(03-06-2011 17:40)белый писал(а):  [quote='vokhotin' pid='679990' dateline='1307099370']
Вчера приобрел CD ASIA "Silent Nation" переиздание 2009 (Германия). Немного расстроился- серединка (частота) почти отсутствует, цики-цики и бум-бум дофига... обЫдно, понимаешь ли... ожидал большего, а получилось как всегда. А цена...

А фірма яка?

(03-06-2011 17:53)Гурин писал(а):  

(03-06-2011 17:40)белый писал(а):  так напишите претензию Geoff Downes пусть не песни сочиняет а за "серединкой" следит: пусть перед релизом делают 279 вариантов сведения и мастеринга и интересуются у аудиофилов куда надо определить "цики-цики и бум-бум"

Гениальный комментарий...

но вы все (те кто тотально недовольны звучанием тех или иных альбомов) именно этого же хотите - чтоб музыканты записывали и выпускали музыку, руководствуясь не своими желаниями и прихотями, а может даже и откровенным пофигизмом в каких-то проявлениях(ИМЕЮТ ПРАВО!), а именно вашими субъективными(а может и объективными? ) желаниями и прихотями

(03-02-2011 22:12)Круглый писал(а):  

(03-02-2011 12:14)ZeusUA link писал(а):еще очень хорошо записан последний диск металлики

Это про Дез Магнетик ?
Хорошая шутка

аудиофильская шутка года
всем кто не в теме рекомендую слухнуть - обос...обхохочетесь!

У меня вызывает тоску всё, что сводил George Marino. Какая же он всё-таки бездарь...

когдато я тоже вылавливал разницу в качестве записи на дисках, но шли годы, и восприятие моё менялось, качество аппаратуры повышалось. теперь все диски звучат хорошо, просто по разному. не может современный диск звучать плохо, просто у многих аппаратура не вытягивает качества, заложенного в них. другое дело диски, записанные на заре цыфровой эры, но это отдельный разговор...

(04-06-2011 00:37)sergos писал(а):  ... теперь все диски звучат хорошо, просто по разному...

другое дело диски, записанные на заре цыфровой эры, но это отдельный разговор...

+100500
и большой привет фанатам CD-первопрессов, выпущенных в начале-середине 80х не мейджорами а инди-лэйблами

(04-06-2011 00:37)sergos писал(а):  не может современный диск звучать плохо, просто у многих аппаратура не вытягивает качества, заложенного в них. другое дело диски, записанные на заре цыфровой эры, но это отдельный разговор...

А вот здесь-то Вы и ошибаетесь. Именно на заре цифровой эры и производились самые лучшие по звучанию CD. И именно на аппаратах высокого класса эта разница в пользу оных наиболее заметна.
Однако, - сама тема стара, как, простите, продукты жизнедеятельности мамонта. Спорить бессмысленно, хотя истинные ценители Звука и обладатели коллекций старых дисков (к которым прилагается достойная аппаратура) меня поймут .

---

(04-06-2011 13:10)белый писал(а):  большой привет фанатам CD-первопрессов, выпущенных в начале-середине 80х

За привет спасибо.
А спорить о вкусах устриц предпочитаю исключительно с теми, кто их ел . Так что, опять же, - см. соответствую мысль в предыдущем посте.

Цитата:А вот здесь-то Вы и ошибаетесь. Именно на заре цифровой эры и производились самые лучшие по звучанию CD. И именно на аппаратах высокого класса эта разница в пользу оных наиболее заметна.

ай, не скажите, у меня много первопресов, и подавляющее большинство звучит неважно (queen, t.rex, elton john и многие другие), то высокие задраны до невозможности и сильно различаются с оригиналом на виниле, то глухо, как в танке, тот же Queen=A Night At the Opera=
а аппаратура у меня не плохая, не очень плохая, а очень даже неплохая, так что списівать все грехи записи на неё не приходится

(04-06-2011 18:44)sergos писал(а):  у меня много первопресов, и подавляющее большинство звучит неважно (queen, t.rex, elton john и многие другие), то высокие задраны до невозможности и сильно различаются с оригиналом на виниле, то глухо, как в танке, тот же Queen=A Night At the Opera=

Дык не фсе первые издания одинаковы . Но именно среди них встречаются наиболее шикарно звучащие КД. По вышеозначенному Куин - CP32-5379 наилучший выбор среди старых выпусков. Роскошнее звучит только DCC'шный вариант. Т.Rex? Попробуйте Electric Warrior на "SMS" (MD32-5016). Трудно предположить, что звук разочарует.

А сколько сейчас пираток СД?и не купишь нормального.

Нету ли "среди здесь" владельцев оригинального CD Garbage v2.0 ?

Интересно, как там запись? На моём "не очень фирменном" - грязная и похоже перекомпрессированная.

(04-06-2011 13:42)Гурин писал(а):  

---

(04-06-2011 13:10)белый писал(а):  большой привет фанатам CD-первопрессов, выпущенных в начале-середине 80х

За привет спасибо.
А спорить о вкусах устриц предпочитаю исключительно с теми, кто их ел .

заедая мой привет и смысл моего поста устрицами, Вы мою фразу из контекста вырвали:

(04-06-2011 13:10)белый писал(а):  и большой привет фанатам CD-первопрессов, выпущенных в начале-середине 80х не мейджорами а инди-лэйблами

- а пофигистки-"бюджетная" продукция инди-лэйблов, большинству которых в 80х просто нужен был факт выпуска на CD, а не качество записи!!!!!-сведения!!!-мастеринга, которые аудиофилы пытаются оценить даже там где ничего нет, составляет половину потребляемой у нас западной музыки - мы говорим о совсем разных устрицах

(04-06-2011 23:04)АндрейКа писал(а):  Нету ли "среди здесь" владельцев оригинального CD Garbage v2.0 ?

Интересно, как там запись? На моём "не очень фирменном" - грязная и похоже перекомпрессированная.

У меня был такой, запись вполне сносная, "левый" звучал намного хуже. Гранж , бритпоп и гараж весь так и пишется, взять хотя бы тот же Oasis

(04-06-2011 23:04)АндрейКа писал(а):  Нету ли "среди здесь" владельцев оригинального CD Garbage v2.0 ?
Интересно, как там запись? На моём "не очень фирменном" - грязная и похоже перекомпрессированная.

да! так ими и задумывалось
но мож на японце по-другому: хз
тем более что этот альбом не гранж а ближе к cyber-punk и industrial-alternative , где перекомпрессия это часть стиля