(09-07-2011 23:09)BEN писал(а):  

(09-07-2011 18:08)minoltist писал(а):  Кто может прокомментировать этот чип - BB / TI‘s PCM2706usb to spdif chip
И устройство на его базе?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vie...K:MEWAX:IT
Как то уж очень любопытно...

Приобрел похожий конвертер только на чипе РСМ 2702 работает ужасно, монтаж ужасный, схема максимально упрощена (лишь бы включалось) пытаюсь доработать его до требований даташита, но руки опускаются.

Интересно получается.... И до чего Вы его хотите довести?
Если погуглить то РСМ 2702 это Уже готовый ЦАП, правда очень древний и очень бюджетный (16-BIT STEREO, SAMPLING RATE (FS): 32kHz, 44.1kHz, 48kHz ). Вот страница со ссылкой на даташит на него http://www.chipfind.ru/datasheet/ti/pcm2702.htm
И как с него можно сделать переходник USB to SPDIF я не понял...

---

(10-07-2011 22:16)TEAC-мэн писал(а):  Нужно народное творчество хорошо знать в частности пословицу про дешевую рыбку и уху из неё

из не очень дорогих можно посмотреть вот эту штукуёвину
MUSICAL FIDELITY V-LINK
http://www.musicalfidelity.com/products/...v-link.asp

The V-Link is 24 BIT 96 kHz asynchronous USB to S/PDIF converter. - Это позавчерашний день.

Все сказанное мной – к тому, что на вопрос Цифра с ноута - ересь или имеет право на жизнь? ответ – имеет! , но для качественного звука надо приложить усилия, поскольку подводных камней хватает.
[/quote]
Будьте добры,расскажите,пож.,как именно(если можно с названиями рекомендуемых устройств) лучше это сделать?

(13-07-2011 10:08)quadrokot писал(а):  Все сказанное мной – к тому, что на вопрос Цифра с ноута - ересь или имеет право на жизнь? ответ – имеет! , но для качественного звука надо приложить усилия, поскольку подводных камней хватает.

Будьте добры,расскажите,пож.,как именно(если можно с названиями рекомендуемых устройств) лучше это сделать?


[/quote]

бюджет решений от 500 до пары тысяч долларов, это чтобы спать спокойно.

По теме, но не касаясь ЦАПов и т.д.

У меня с ноута удалось получить только приемлемый звук, даже по софту, переведя его на ПО cmp2 постоянно были то одни то вторые артефакты в виде щелчков (не частых) иногда помехи (шумы) очень редко, но возникающие. В то же время у товарища, как он утверждает, этого не было. Могу только сделать вывод, что общего рецепта нет. Это не десктоп, где можно поменять тот или иной компонет. Если не обращать внимания на то, что писал выше - то звук вполне комфортный - слушал через usb dac.

(13-07-2011 11:28)Bimber писал(а):  

(13-07-2011 10:08)quadrokot писал(а):  Все сказанное мной – к тому, что на вопрос Цифра с ноута - ересь или имеет право на жизнь? ответ – имеет! , но для качественного звука надо приложить усилия, поскольку подводных камней хватает.

Будьте добры,расскажите,пож.,как именно(если можно с названиями рекомендуемых устройств) лучше это сделать?

бюджет решений от 500 до пары тысяч долларов, это чтобы спать спокойно.
[/quote]
Рецепт простой.
Musiland monitor us 02,03 или hiFace M2TEch......по юсб
далее spdif на какой либо цап. Качество зависит только от цапа.

Есть несколько хороших решений у Pro-ject для музыки с компа :
1. Pro-ject USB BOX - 185 у.е
http://box-designs.com/main.php?prod=usb...al&lang=en
2. Pro-ject DAC Box USB - 278 у.е
http://box-designs.com/main.php?prod=dac...al&lang=en

Что еще надо, съел и порядок!

(13-07-2011 16:10)Rokky писал(а):  

(13-07-2011 11:28)Bimber писал(а):  

(13-07-2011 10:08)quadrokot писал(а):  Все сказанное мной – к тому, что на вопрос Цифра с ноута - ересь или имеет право на жизнь? ответ – имеет! , но для качественного звука надо приложить усилия, поскольку подводных камней хватает.

Будьте добры,расскажите,пож.,как именно(если можно с названиями рекомендуемых устройств) лучше это сделать?

бюджет решений от 500 до пары тысяч долларов, это чтобы спать спокойно.

Рецепт простой.
Musiland monitor us 02,03 или hiFace M2TEch......по юсб
далее spdif на какой либо цап. Качество зависит только от цапа.

[/quote]

(13-07-2011 16:10)Rokky писал(а):  Рецепт простой.
Musiland monitor us 02,03 или hiFace M2TEch......по юсб
далее spdif на какой либо цап. Качество зависит только от цапа.

Очень хороший ответ. Сам ноутбук, ОС и ПО выносим за скобки, а так да - вы правы

(13-07-2011 19:49)nia писал(а):  

(13-07-2011 16:10)Rokky писал(а):  Рецепт простой.
Musiland monitor us 02,03 или hiFace M2TEch......по юсб
далее spdif на какой либо цап. Качество зависит только от цапа.

Очень хороший ответ. Сам ноутбук, ОС и ПО выносим за скобки, а так да - вы правы

Windows 7, Foobar, ASIO
That's all....

(13-07-2011 19:53)Rokky писал(а):  Windows 7, Foobar, ASIO
That's all....

Почитайте мой пост выше, именно я столкнулся с проблемами - товарищу повезло (по его словам). Дело было в железе. По этой причине не могу настаивать или навязывать свое мнение.

ПС. Windows 7, Foobar, ASIO - было первоначально и вассапи пробовал...

(13-07-2011 19:53)Rokky писал(а):  Windows 7, Foobar, ASIO
That's all....

Такой ответ меня прибивает навзничь...
Какой такой АЗИО и зачем?
Если есть Windows 7, Foobar, то включаем в фубаре WASAPI Exclusive Mode и все...
Может туплю - поправьте - зачем лишний компонент если можно работать напрямую?

(13-07-2011 20:03)minoltist писал(а):  

(13-07-2011 19:53)Rokky писал(а):  Windows 7, Foobar, ASIO
That's all....

Такой ответ меня прибивает навзничь...
Какой такой АЗИО и зачем?
Если есть Windows 7, Foobar, то включаем в фубаре WASAPI Exclusive Mode и все...
Может туплю - поправьте - зачем лишний компонент если можно работать напрямую?

У этих приборчиков свои родные драйвера,
что здесь непонятно
Ни каких щелчков, шумов даже при одновременном просмотре видео и прослушивания музыки 192/24 на musiland нет.
Bulk transfer mode однако....

(13-07-2011 20:10)Rokky писал(а):  У этих приборчиков свои родные драйвера,
что здесь непонятно
Ни каких щелчков, шумов даже при одновременном просмотре видео и прослушивания музыки 192/24 на musiland нет.
Bulk transfer mode однако....

Пожалуйста, подробнее. Я думаю я не один такой тут, в смятениях и вопросах.
Чем АЗИО лучше WASAPI Exclusive ?
Тем более что совместимый АЗИО пойди еще найди а ASIO for All говорят что он вообще никакой, так эмуляция АЗИО...
Проясните, буду (думаю не только я) премного благодарен!

(13-07-2011 20:16)minoltist писал(а):  Пожалуйста, подробнее. Я думаю я не один такой тут, в смятениях и вопросах.
Чем АЗИО лучше WASAPI Exclusive ?
Тем более что совместимый АЗИО пойди еще найди а ASIO for All говорят что он вообще никакой, так эмуляция АЗИО...
Проясните, буду (думаю не только я) премного благодарен!

Ни чем - задача и того и другого - обход микшера виндовс. Я разницы не заметил. А вот утверждать исходя только из своего опыта "что если у меня все хорошо и у Вас должно быть так" - это меня напрягает.

Почитал все 6 страниц ветки внимательно.Что могу сказать.Право на жизнь имеет только пост 2.Остальное преимущественно не бред-бредятина.Я над этим вопросом сижу уже несколько лет.Скажу-звук начального Хай-Фая можно.Если Хай-Энд-никогда.ЮСб порт в компе-выход управляемый операционной системой.Которая ,,гадит,,вовсю не смотря что цифра.Плюс в компе импульсный блок питания.И т.д.Писать очень долго.
Выход-медиаплеер с ЮСб входом.На флешку музыку в любом формате.Её в плеер.С него на ЦАП ну дальше понятно.(Не путать с видеоплеерами).Такой плеер уже собран(разрабатывался только под аудио).Играет просто великолепно.Имеет пульт ДУ,дисплей с очень удобным интерфейсом.Думаю эра СД заканчивается.
С уважением.

Родные драйвера мусика под асио позволяют просто в обход микшера виндоуз выводить по юсб цифру как она есть именно с учетом железа этого преобразователя. Специализированные
драйвера всегда лучше общих, сделанных на все случаи жизни,
не так ли...
Ну а если есть академический интерес попробую найти ссылки.
В любом случае асио лучше если оно корректно работает с данным
железом.

(13-07-2011 20:27)vlad69 писал(а):  Почитал все 6 страниц ветки внимательно.Что могу сказать.Право на жизнь имеет только пост 2.Остальное преимущественно не бред-бредятина.Я над этим вопросом сижу уже несколько лет.Скажу-звук начального Хай-Фая можно.Если Хай-Энд-никогда.ЮСб порт в компе-выход управляемый операционной системой.Которая ,,гадит,,вовсю не смотря что цифра.Плюс в компе импульсный блок питания.И т.д.Писать очень долго.
Выход-медиаплеер с ЮСб входом.На флешку музыку в любом формате.Её в плеер.С него на ЦАП ну дальше понятно.(Не путать с видеоплеерами).Такой плеер уже собран(разрабатывался только под аудио).Играет просто великолепно.Имеет пульт ДУ,дисплей с очень удобным интерфейсом.Думаю эра СД заканчивается.
С уважением.

т.е. Вас не смущает, что медиаплеер внутри - тот же комп на Линуксе?

(13-07-2011 20:27)vlad69 писал(а):  Скажу-звук начального Хай-Фая можно.Если Хай-Энд-никогда.ЮСб порт в компе-выход управляемый операционной системой.Которая ,,гадит,,вовсю не смотря что цифра.Плюс в компе импульсный блок питания.И т.д.Писать очень долго.

А что мешает использовать проф.карточку с низким джиттером с выводом сигнала по оптике?

(13-07-2011 20:37)thunder писал(а):  А что мешает использовать проф.карточку с низким джиттером с выводом сигнала по оптике?

Речь идет о ноутбуках. Внешняя карточка по USB это то же ЦАП.

(13-07-2011 20:27)vlad69 писал(а):  Почитал все 6 страниц ветки внимательно.Что могу сказать.Право на жизнь имеет только пост 2.Остальное преимущественно не бред-бредятина.Я над этим вопросом сижу уже несколько лет.Скажу-звук начального Хай-Фая можно.Если Хай-Энд-никогда.ЮСб порт в компе-выход управляемый операционной системой.Которая ,,гадит,,вовсю не смотря что цифра.Плюс в компе импульсный блок питания.И т.д.Писать очень долго.
Выход-медиаплеер с ЮСб входом.На флешку музыку в любом формате.Её в плеер.С него на ЦАП ну дальше понятно.(Не путать с видеоплеерами).Такой плеер уже собран(разрабатывался только под аудио).Играет просто великолепно.Имеет пульт ДУ,дисплей с очень удобным интерфейсом.Думаю эра СД заканчивается.
С уважением.

И где можно увидить сие чудо?

Ахтунг, а не тема. У одних музиленд и трестов рулят, у других юсб - враг народа, да еще и несколько лет чухаются. Люблю сей форум за таких орлов...