(17-07-2011 18:02)Lampo4ka писал(а):  А этот CARVER M-500t уже послушали детально? Что скажите еще о его звучании?

этот особо не поразил,
звук чуть лучше чем Харман 665... хотя на вид красивее.. (чистая домашка с огромными индикаторами)

---

(17-07-2011 18:49)toyo писал(а):  Есть 100% уверенность что причиной юзанья в домашке является хороший звук, а не звуковые пристрастия юзающих и заблуждение, что проф техника для эстрады будет звучать хорошо дома?

да не в коем случае... речь о единичных экземплярах

(17-07-2011 20:34)janikol писал(а):  звук чуть лучше чем Харман 665...

А чем конкретно отличается звук от Хармана 655?

(17-07-2011 20:52)toyo писал(а):  

(17-07-2011 20:34)janikol писал(а):  звук чуть лучше чем Харман 665...

А чем конкретно отличается звук от Хармана 655?

CARVER M-500t более собранный и плотный бас..
очень проозрачная и чистая середина
по ВЧ особо не удивил
.... что отмечено на обоих усях (особенно CARVER PM-1.5A), нет вуали, пелены,... незнаю как словами описать, ярко выраженный эффект присутствия, закрываешь глаза и все как вживую