|
|
Цифра с ноута - ересь или имеет право на жизнь?
|
| Автор |
Сообщение |
 Выразили согласие: | |
|
| Выразили согласие: | |
|
OZ
Ветеран
Откуда: ἀκηδία
Сообщений: 3 656
Репутация: 313
|
|
|
|
| Выразили согласие: | |
|
minoltist
Ветеран
Откуда: Миколаїв
Сообщений: 3 824
Репутация: 448
|
|
|
|
|
Asmodius
Старожил
Откуда: Дача под Киевом
Сообщений: 251
Репутация: 11
|
RE: Цифра с ноута - ересь или имеет право на жизнь? / 18-07-2011 21:36
(18-07-2011 18:25)nia писал(а): У вас есть примеры апгрейда ноутбука кроме добавления памяти и замены жесткого диска? Как правило мы получаем ноут как законченное решение. Одним везет с воспроизведением звука, другим нет - писал выше. При этом и тот и другой ноутбук свои функции помимо "аудио" выполняют на хорошо и отлично. Я в свое время "нарвался" на msi в котором китайцы поставили микрофон рядом с кулером процессора, вроде отношения не имеет, но задуматься не помешает... Жахи.... 
И какое отношение имеет встроенный анал.микрофон в ноуте, прицепленный производителем на интегрированную звуковуху к отдельному, внешнему, цифровому выходу ?
Законченное решение ноутбук... А зачем вообще туда лазить с паяльником и заниматся апгрейдами ?
Вешайте на порт юсб свою аудиофильскую коробочку и слушайте музыку.
И необязательно коробочку по юсб цеплять именно к ноутбуку, это может всем чем угодно, и настольной машиной, и ноутбуком, и нетбуком.
Кстати, современные коммуникаторы давненько уже без стороннего софта на ура играют лослесы, флеки, вавы и прочее. И вдобавок обладают встроенными юсб портами. Проблема только в драйверах под ихние операционки, под андроид и прочие.
Намек понятен ?
(18-07-2011 19:16)nia писал(а): (18-07-2011 19:02)minoltist писал(а): Уж слишком хороша идея нетбук для таких целей.
Сунуть в него винт 500 гиг и вот оно счастье - со своим монитором, УПСом и т.д. Да собственно оно так и есть - только не нужно предъявлять ему претензии с "замахом на хай энд". Никаких технических проблем не вижу, в использовании компутера, как транспорта для воспроизведения Hi-END звука. Притом использования компутера в любом виде, в виде настольного писишника, в виде ноутбука, в виде нетбука.
Или в виде коммуникатора (с софтом проблемы под ихние операционки). 
А жаль, был бы такой ЖИР...
Для чайников... Имел ввиду коммуникатор с USB-host-ом.)))))))
Компутерную оптическую мышку юсбишную я уже подключал !!!!!
Было прикольное, немного бредовое ощущение от управления мобильником с помощью обычной, компьютерной мыши. 
(Отредактировал 18-07-2011 в 22:29 Asmodius.)
мои строчки не утверждения, не берусь что-либо утверждать
|
|
|
|
|
| Выразили согласие: | |
|
Asmodius
Старожил
Откуда: Дача под Киевом
Сообщений: 251
Репутация: 11
|
RE: Цифра с ноута - ересь или имеет право на жизнь? / 19-07-2011 12:01
(19-07-2011 10:59)nia писал(а): (18-07-2011 21:36)Asmodius писал(а): Жахи....
И какое отношение имеет встроенный анал.микрофон в ноуте, прицепленный производителем на интегрированную звуковуху к отдельному, внешнему, цифровому выходу ?
Если бы прочли внимательней, то я и написал "что не имеет". Я сказал как организовано было по дебильному - микрофон рядом с кулером - естественно из-за шума кулера он свои функции не выполнял. А что там влияет или не влияет на оптический выход - я не знаю, и не берусь ни чего технически советовать. Да все равно, что там с интегрированнной звуковухой и как там она реализована.
Все равно, есть она там или ее вообще нет.
Она предназначена для воспроизведения звуков виндовс, вот она звуки виндовс и воспроизводит.
Еще звуковое сопровождение кино на наушники и прочей похожей херомантии.
Вот и все, для чего она предназначена.
мои строчки не утверждения, не берусь что-либо утверждать
|
|
|
|
|
minoltist
Ветеран
Откуда: Миколаїв
Сообщений: 3 824
Репутация: 448
|
|
|
|
|
| Выразили согласие: | |
|
| Выразили согласие: | |
|
orthodox
Ветеран
Откуда: Житомир
Сообщений: 2 298
Репутация: 200
|
RE: Цифра с ноута - ересь или имеет право на жизнь? / 20-07-2011 02:31
(18-07-2011 00:16)Asmodius писал(а): Почему вдруг качественного звука с ноутбука(нетбука) по оптике не получить ? Да почему? Можно, только смотреть надо на синхронизацию и прочее подобное, во избежания время от времени щелканья.
у кого-то и так не будет, у кого-то бывает - это. в общем, не проблема звука, а программно - аппаратная ... В общем, решаемо, конечно.
Цитата:Допустим :
1) Питание ноута идет от хорошей емкости ион-литиевой батареи.
2) При воспроизведении муз.проигрывателем, загрузка системы небольшая, ток потребления от АКБ небольшой, его хватит не на полчаса.
3) Опт. выход в ноутбуке дает полную гальваническую развязку по цепям. (Я имею ввиду наводки от генератора тактовой частоты системной шины, процессора, памяти и прочего).
4) Сигнал по оптике передается только в цифре.(Никакие наводки в гигагерцах внутри ноута не приводят к искажению цифрового сигнала).
5) Берем оптический кабель 4-5 метров и подключаем ноутбук к звуковой системе.
6) Ноутбук ставим подальше (на длину опт.кабеля) от аналоговых усилительных цепей, этим спасаемся от минимальных теоретических наводок на входные цепи зв. системы.
Вывод :
Дело только в честности реализации оптического выхода в ноутбуке.
А кто сказал, что если оптики изначально нет в ноуте, то это плохо ?
Наоборот хорошо, что производитель не втулил дешевого SPDIF чипа за 50 центов, от которого потом избавится невозможно.
Дело только в честном устройстве, в котором по аудиофильски реализован опт.выход.
Подобрать нужный девайс, прицепить к ноуту и к цапу в муз. системе.
+ Софт для воспроизведения. Все в точку, все пункты. Так и есть.
Цитата: (14-07-2011 01:53)orthodox писал(а): Выхода два - или делать блок питания с железным трансом, и аналоговым стабилизатором - или работать чисто на своих его же аккумуляторах. Что-то Вы путаете.
С понижающим трансформатором все понятно.
Что Вы имели ввиду, под аналоговым стабилизатором, что Вы собрались стабилизировать, напряжение или ток ?
Нужно учитывать, что питание от "зарядки "на ноутбук предназначено одновременно и для питания ноутбука и для заряда внутренней ион-литиевой батареи.
Да еще вдобавок ко всему, питание ноутбка и зарядка внутреннего АКБ происходит одновременно.
А может это совсем никакая не "зарядка", а самый обычный импульсный БП, просто собранный компактно, отдельным блоком, котрый выдает постоянное напряжение с плохо фильтрованными пульсациями(помехами) в килогерцах ?
Более уместно фильтр попробовать поставить, между ноутом и его родным, внешним БП для улучшения фильтрации пульсаций.
Или все же сделать БП на понижающем трансформаторе, плюс выпрямитель и сглаживающий конденсатор, но без стабилизатора, просчитать потребляемый ток при одновременном питании ноута и зарядки АКБ, и какое падение напряжения будет. Нет, все не так просто.
Во -первых, что я имел в виду - смотря по ноутбуку, чаще всего это будет источник напряжения с защитой, напряжением порядка 19V с максимальным током до примерно 4 А, иногда менее. Этого хватает.
Зарядка как таковая на самом деле у ноута внутри, БП этим не занимается, он просто питает. В большинстве современных ноутов именно так, в старых двойках и тройках бывала и зарядка встроена в БП. Но те времена молодые уже и не застали, а старики забыли.
Во-вторых: совсем не зря есть такой бизнес - твикать CD -плееры, в которые от большого ума поставил производитель импульсные источники питания. Но чтобы понять - надо слушать, конечно. Но чаще всего звук нормальный лишь после замены на железо и линейные стабилизаторы. Не без исключений, возможно.
Не так просты помехи, что генерирует Импульсный Источник Питания (далее ИИП) во все стороны - и в сеть и в то, что принимает от него звук. Оптика - очень, очень хорошо. Это перспектива, конкретная.
Однако, помехи в сеть все равно будут, если используется ИИП.
Я не хочу вдаваться в подробности, но из-за особенностей схемотехники особенно много этих помех будет именно у ноутового ИИП, против стационарного, плюс к тому он еще малогабаритный и еще неэкранированный. У стационарных комповых ИИП тоже экранировка , мягко скажем, не аудиофильская - но она там, по крайней мере, есть.
Опять же, вспоминая старые ИИП для ноутов (показал бы я фотки, но вроде тут оно ни к чему - уже такого все равно не делают) - там экранирование весьма серьезно прорабатывали. Соответственно и результаты. Но чем дальше, тем больше все свелось к "лишь бы работало и мощу гнало". Это не стариковское ворчание, просто я в этой теме работаю, потому и в курсе подробно.
Можно сделать ИИП и хорошо, но много дороже и зачем? Проще взять железный транс - ведь всего лишь ватт 60-80 нужно, и сделать обычный аналоговый стабилизатор. Ну, если охота поиграться - ладно, степдаун какой-то на 34063 и мощном ключе. Вот его как раз можно будет легко и хорошо экранировать. После наставить фильтров и питать. Тоже вариант. Но стоит ли? Аналоговый(он же линейный) не так много рассеет. А отсутствие помех от него практически гарантировано.
Вопрос помех в сеть от соседских компов по прежнему не забываем, помним. Ноуты у них тоже могут быть...Фильтруемся по питанию. Причем не так, как в магазине продают, а по серьезному. В полосе аж до частот мобильной связи, я полагаю.
(Отредактировал 20-07-2011 в 02:34 orthodox.)
Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...
|
|
|
|
|
| Выразили согласие: | |
|
Asmodius
Старожил
Откуда: Дача под Киевом
Сообщений: 251
Репутация: 11
|
RE: Цифра с ноута - ересь или имеет право на жизнь? / 20-07-2011 03:07
(14-07-2011 01:53)orthodox писал(а): Во -первых, что я имел в виду - смотря по ноутбуку, чаще всего это будет источник напряжения с защитой, напряжением порядка 19V с максимальным током до примерно 4 А, иногда менее. Этого хватает.
Зарядка как таковая на самом деле у ноута внутри, БП этим не занимается, он просто питает. В большинстве современных ноутов именно так, в старых двойках и тройках бывала и зарядка встроена в БП. Но те времена молодые уже и не застали, а старики забыли.
Во-вторых: совсем не зря есть такой бизнес - твикать CD -плееры, в которые от большого ума поставил производитель импульсные источники питания. Но чтобы понять - надо слушать, конечно. Но чаще всего звук нормальный лишь после замены на железо и линейные стабилизаторы. Не без исключений, возможно.
Не так просты помехи, что генерирует Импульсный Источник Питания (далее ИИП) во все стороны - и в сеть и в то, что принимает от него звук. Оптика - очень, очень хорошо. Это перспектива, конкретная.
Однако, помехи в сеть все равно будут, если используется ИИП.
Я не хочу вдаваться в подробности, но из-за особенностей схемотехники особенно много этих помех будет именно у ноутового ИИП, против стационарного, плюс к тому он еще малогабаритный и еще неэкранированный. У стационарных комповых ИИП тоже экранировка , мягко скажем, не аудиофильская - но она там, по крайней мере, есть.
Опять же, вспоминая старые ИИП для ноутов (показал бы я фотки, но вроде тут оно ни к чему - уже такого все равно не делают) - там экранирование весьма серьезно прорабатывали. Соответственно и результаты. Но чем дальше, тем больше все свелось к "лишь бы работало и мощу гнало". Это не стариковское ворчание, просто я в этой теме работаю, потому и в курсе подробно.
Можно сделать ИИП и хорошо, но много дороже и зачем? Проще взять железный транс - ведь всего лишь ватт 60-80 нужно, и сделать обычный аналоговый стабилизатор. Ну, если охота поиграться - ладно, степдаун какой-то на 34063 и мощном ключе. Вот его как раз можно будет легко и хорошо экранировать. После наставить фильтров и питать. Тоже вариант. Но стоит ли? Аналоговый(он же линейный) не так много рассеет. А отсутствие помех от него практически гарантировано.
Вопрос помех в сеть от соседских компов по прежнему не забываем, помним. Ноуты у них тоже могут быть...Фильтруемся по питанию. Причем не так, как в магазине продают, а по серьезному. В полосе аж до частот мобильной связи, я полагаю. Я вот сижу и думаю...
1) Мне лично 6 часов проигрывания музыки в день на нетбуке от его внутреннего АКБ хватит за глаза.
2) Коробочку аудиофильскую с оптическим выходом, прицепленную к USB-порту... можно попробовать запитать от USB-порта.
Я не думаю, что нужно строить космические корабли, можно просто и с максимально коротким трактом.
Допишу...
Уж очень элегантный, миниатюрный, музыкальный ПК получается...
Вдобавок ко всему... почти на шару.
Аж страшно стает...
(Отредактировал 20-07-2011 в 03:23 Asmodius.)
мои строчки не утверждения, не берусь что-либо утверждать
|
|
|
|
|
| Выразили согласие: | |
|
| Выразили согласие: | |
|
| Выразили согласие: | |
|
| Выразили согласие: | |
|
minoltist
Ветеран
Откуда: Миколаїв
Сообщений: 3 824
Репутация: 448
|
|
|
|
|
| Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 6 Гость(ей)
|
|
