А я слышал мундорфовский хейл, ленточные фаунтек - это не верх, это шелест. Топовые шелковые купола невероятно зависимы от качества усиления.

(24-07-2011 23:44)Какер писал(а):  вч - лавсан
сч - лавсан
нч/сч - лавсан
нч - лавсан
шп - лавсан

Лучший диффузор - это мембрана из тонкой (микроны) плёнки!

Своеобразная шутка... А шелестеть не будет?

(25-07-2011 09:41)Юрий11 писал(а):  Своеобразная шутка... А шелестеть не будет?

Нетрадиционные излучатели - это вам не шутка

Мне нравятся хорошо настроенные колонки.
Без привязки к конкретным материалам.

Зато могу сказать, что не нравится - звук дешевым металлических визжалок, вроде тех, что установлены в ЖБЛ Нортридж.

(24-07-2011 14:52)Farol писал(а):  Вот интересная информация по материалам для АС : http://martinlanders.ru/__landers/vintag...ystem.html

Местами просто бред. автор абсолютно не имеет практики разработки Ас систем.

Вспененный никель на НЧ

(25-07-2011 00:22)Nikolaj писал(а):  У бумаги самое правильное звучание, по этому только бумага для ШП, НЧ, СЧ, НЧ\СЧ, пищалка - шелк. И к стати самое трудоемкое изготовление диффузоров из бумаги.

Только бумага очень спорно с углеволокном ближе Нет настоящей струны из дифф. только из бумаги .

---

(24-07-2011 14:57)jackies писал(а):  Хэх, это провокационный вопрос!
Я знаю, мои вкусы отличаются от большинства.
Мне вот наоборот бумага не нравится на сч/нч, шелк на пищиках.
Ещё не нравится алюминий.
Нравится пластмасса, кевлар, керамика.
А на пищалках - только металл.
Неметаллические пищалки ненатурально воспроизводят звук тарелок, а это то, что в основном играет на высоких частотах.

есть в линейке Вифы твитер , подает тарелку с такой верностью не доступно для супер дорогих и металлических и не металлических супер шелковых и еще... доводка звучания твитера не ограничивается качеством кабеля. кондера, порядком кросса , положением и расстоянием отнотносительно мидбаса . Есть еще масса факторов которые могут просто открыть реальные возможности конкретного твитера .

Пока что кроме бумаги и шелка лучше не слышал, да и те кто очень много переслушал говорят что это лучшее.

(25-07-2011 12:33)serge655 писал(а):  Пока что кроме бумаги и шелка лучше не слышал, да и те кто очень много переслушал говорят что это лучшее.

прежде чем спорить что лучше сначала вопрос Вы музыкант , имеете практику игры в составе пусть любительской 'джазбанды" положены на уши в хорошем смысле струнные. труба. сакс . компоненты ударных и т.д.

(25-07-2011 12:10)Valery_Dnepr писал(а):  Вспененный никель на НЧ

Хм, а кроме СССР такие где-нибудь выпускают?
Или, как в том анекдоте, нет союза, нет динамиков?

Пищь - шелк,сч/нч - прессованая бумага с волокном - Nomex

(25-07-2011 13:00)jackies писал(а):  

(25-07-2011 12:10)Valery_Dnepr писал(а):  Вспененный никель на НЧ

Хм, а кроме СССР такие где-нибудь выпускают?
Или, как в том анекдоте, нет союза, нет динамиков?

Выпускали раньше - например, Фишер... или с кого там содрали Электроники?

Не зря колонки называются акустическими системами, и предпочитать тот или иной материал в динамиках этих колонок, это как блондинки или брюнетки, Кэнон или Никон...

(25-07-2011 13:00)jackies писал(а):  

(25-07-2011 12:10)Valery_Dnepr писал(а):  Вспененный никель на НЧ

Хм, а кроме СССР такие где-нибудь выпускают?
Или, как в том анекдоте, нет союза, нет динамиков?

А при чём здесь СССР ?
Это японские очень высококачественные НЧ динамики, использовались в АС OTTO SX-P1, работающие в поршневом режиме, и имеющие поэтому самый низкий коэффициент нелинейных искажений, в разы ниже, чем у любых других низкочастотниках.

.    

" Акустика OTTO SX-P1 (Fisher STE 1200)

Легендарные акустические системы, разработанные корифеями HI-FI и HI END индустрии: Sanyo, Sony, Wilson Audio, Yamaha и другими. Победители международной выставки в Осаке (Япония 1976г.). В Европе и США продавались под маркой Fisher studio standard 1200, в Японии OTTO SX P1. В СССР данная модель была скопирована и выпускалась под маркой Электроника 100АС 060 на заводе Торий. Благодаря своим солидным размерам и особенностям конструкции, АС звучат одинаково хорошо в любых помещениях. "

Спасибо, добавлю в свой мысленный список "Прослушать при возможности"!

А также в список "Содрано с фирмачей", вместе с ВМ-12 и "Изумрудным городом"...

(25-07-2011 09:30)Гаруспик писал(а):  А я слышал мундорфовский хейл, ленточные фаунтек - это не верх, это шелест.

Про Fountek Neo Cd 2.0 с чувствительностью 98дБ этого не скажешь.
Может, снизу подперли не тем?
У меня на середине "Пирамидки" от В. Мягкого, буду на них ставить именно это.
Попробовали уже, эффект очень и очень.
Но "Пирамидки" сами по себе довольно хорошо отрабатывают всю верхнюю середину, может в этом дело?

Однако, упомянутый хейл заинтересовал.
Поищу, или может Вы сошлете меня куда по ссылке?
Не металлопленка ли там? По конструкции должна быть она вроде?

(25-07-2011 16:26)Valery_Dnepr писал(а):  Это японские очень высококачественные НЧ динамики, использовались в АС OTTO SX-P1, работающие в поршневом режиме, и имеющие поэтому самый низкий коэффициент нелинейных искажений, в разы ниже, чем у любых других низкочастотниках.

Перл. Просто очередной перл. Поршневой режим работы - всего лишь режим работы, при котором динамик не излучает звуки с длиной волны бОльшей, чем его диаметр. Так работают 99% нч динамиков в подобных колонках.

Пишу это просто для того, что форум понимал с кем имеет дело.

2 Orthodox - neo cd2.0 у меня был. Вообще не уровень. Правда хоть недорогие они.Чувствительность же вообще качество не определяет.

(25-07-2011 21:21)Гаруспик писал(а):  Перл. Просто очередной перл. Поршневой режим работы - всего лишь режим работы, при котором динамик не излучает звуки с длиной волны бОльшей, чем его диаметр. Так работают 99% нч динамиков в подобных колонках.

Пишу это просто для того, что форум понимал с кем имеет дело.

Херасе, а вот это, можно сказать, что - логическая загадка?
Причем, надо говорить по-южному...."заХатка"?!?!?!?

(25-07-2011 16:26)Valery_Dnepr писал(а):  Легендарные акустические системы, разработанные корифеями HI-FI и HI END индустрии: Sanyo, Sony, Wilson Audio, Yamaha и другими.

Бедный старик Вилсон....шо делать?! ....шо делать?!?!?! стреляться....гордиться.....

(25-07-2011 21:21)Гаруспик писал(а):  

(25-07-2011 16:26)Valery_Dnepr писал(а):  Это японские очень высококачественные НЧ динамики, использовались в АС OTTO SX-P1, работающие в поршневом режиме, и имеющие поэтому самый низкий коэффициент нелинейных искажений, в разы ниже, чем у любых других низкочастотниках.

Перл. Просто очередной перл. Поршневой режим работы - всего лишь режим работы, при котором динамик не излучает звуки с длиной волны бОльшей, чем его диаметр. Так работают 99% нч динамиков в подобных колонках.

Пишу это просто для того, что форум понимал с кем имеет дело.

2 Orthodox - neo cd2.0 у меня был. Вообще не уровень. Правда хоть недорогие они.Чувствительность же вообще качество не определяет.

Да это Валерий в очередной раз сам себя уговаривает, что у него очень хорошие колонки. Пусть уговаривает, ему с ними жить.

(25-07-2011 21:21)Гаруспик писал(а):  Чувствительность же вообще качество не определяет.

Конечно, не определяет.
Но если я их не услышу на фоне чувствительной середины - то не смогу оценить качество. Нет звука - нет и качества.

Цитата:Правда хоть недорогие они.

Для меня это плюс - ради одной октавы разоряться неохота.
А в одной октаве(не считая перекрытия) звучат, еще и как...

Однако, вопрос о хейлах не снимаю ...