(03-08-2011 13:42)Lyudvig писал(а):  Никто так и не дал совет стоит ли вкладывать деньги в винтажную технику 70-х – нач.80-х (стоимостью около 1000 у.е. и выше)

стоит

Я бы не стал... Вот 90-х может и стоит, но только породистые апараты.

(03-08-2011 13:42)Lyudvig писал(а):  Никто так и не дал совет стоит ли вкладывать деньги в винтажную технику 70-х – нач.80-х (стоимостью около 1000 у.е. и выше)

если всего 1000 есть то не стоит имхо, свыше 1000 - накиньте еще на лампы, профилактику, замену - и тогда стоит.
предварительно прикинув что за эту сумму из нового (б/у) можно купить и стоит ли того головняк с винтажем.

(03-08-2011 13:42)Lyudvig писал(а):  Никто так и не дал совет стоит ли вкладывать деньги в винтажную технику 70-х – нач.80-х (стоимостью около 1000 у.е. и выше)

Так деньги вкладывать или всё-таки музыку слушать?

(03-08-2011 16:19)John писал(а):  Так деньги вкладывать или всё-таки музыку слушать?

+500

(03-08-2011 13:42)Lyudvig писал(а):  Никто так и не дал совет стоит ли вкладывать деньги в винтажную технику 70-х – нач.80-х (стоимостью около 1000 у.е. и выше)

если с точки зрения вложений - есть смысл.
это как взять убитую победу, вывести в ноль, покрасить в розовый и катать молодоженов...
аппарат желательно брать "пропиаренный" (не стоит путать со "звучащим") и тогда его всегда можно слить очередному жаждущему

Чуток несогласен с Виталиком. Если брать винтаж как вложение денег- то лучше искать коллекционное или близкое к тому состояние брэндовой распиареной модели...- ну ясно в оригинальной комплектности.

Цитата:аппарат желательно брать "пропиаренный"

Опасно, мода вещь непостоянная. Уж как шарпы-оптоники пиарили, цена поднималась по 50 баксов в неделю...
И затихло... теперь пробегают в барахолке по вменяемой цене, младшие модели иногда даже по очень вменяемой...

главное что мода как и все идет по кругу. Тут главное дожить до следущего витка.

Если особо не заморачиваться с оригинальностью внутренностей-береш тот который нравиться по дизайну и загоняешь в него LM3886.В большинстве случаев звук будет не хуже.Я так два аппарата переделал и люди очень довольны.Не смотря на простоту вариант имеет право на жизнь.Согласитесь Вы же не будете внутренности показывать.А действительно звучащюю ВЕЩЬ за такие деньги ну никак не взять.Ну а для ушей -конечно же только лампа.

(03-08-2011 19:10)vlsm2008 писал(а):  Если особо не заморачиваться с оригинальностью внутренностей-береш тот который нравиться по дизайну и загоняешь в него LM3886.В большинстве случаев звук будет не хуже.Я так два аппарата переделал и люди очень довольны.Не смотря на простоту вариант имеет право на жизнь.Согласитесь Вы же не будете внутренности показывать.А действительно звучащюю ВЕЩЬ за такие деньги ну никак не взять.Ну а для ушей -конечно же только лампа.

LM3886 так хороши?

Лучше LM3875.

Старый апарат, года 70-го и ранее, в любом случае уже имеет некоторые перекосы. То там что-то, то тут.... Но часто они и в этом виде просто не достижимы по кайфу для равноценных современников. Более года владею и рад этому, и одним из первых СД и усилителем 70-го года. Конденсаторы в последнем, не связанные со звуком заменил. Без потерь кайфа. Те что стоят в звуке, пробовал менять на аудиофильскую Элну, - более недели не выдюжил...- ерунда, кайф уходит!
Но к этому надо быть готовым! Старики могут и радовать и раздражать. Каждому свое!

Если речь идет о транзисторных усилителях,то за последние 30 лет ничего нового в схемотехнике не придумали.Отчасти качество звука зависит в каком классе работает схема.Если это класс В ,то за редким исключением хорошего не ждите.Высший пилотаж -это класс А,но отрицательная сторона больно уж прожорлив.Большинство делалось и делается в классе АВ(и нашим и вашим).Лично у меня дома два варианта -класс А и АВ.Использую оба под настроение.Если Вы сами далеки от электроники(не в обиду),то покупка лоторея.И не молитесь на слово ВИНТАЖ -даже раньше делалась техника с косяками.Баловался с разводкой *земли* в фирменных аппаратах.Не смотря на рекламные заверения-там есть что улучшать и техника не за 100$.

Качество звука зависит не от класса работы или схемы (отчасти), а от качества деталей (и их естественного старения) и питания.

(03-08-2011 21:20)OZ писал(а):  Качество звука зависит не от класса работы или схемы (отчасти), а от качества деталей (и их естественного старения) и питания.

Я бы объединил.
И от того и от другого.
То есть от всего, что Вы перечислили.

Что до качества питания, которым я как раз сейчас занимаюсь и с успехом -
тем не менее, остаюсь при мнении, что схемы просто должны были бы учитывать
ухудшение электромагнитной обстановочки с годами, увеличение количества разных помех,
прямое ухудшение качества сети - и все же как-то сами справляться, хоть немного.
А то ведь позор - аппарат за N (нет, N мало - за M) килобаксов чувствует качество сети 220V.
Да еще и КАК чувствует... И это с пугающим постоянством.
Что, за эти деньги нельзя было меры принять? Непременно нужен внешний стабилизатор?

---

(03-08-2011 21:14)vlsm2008 писал(а):  Если речь идет о транзисторных усилителях,то за последние 30 лет ничего нового в схемотехнике не придумали.Отчасти качество звука зависит в каком классе работает схема.Если это класс В ,то за редким исключением хорошего не ждите.Высший пилотаж -это класс А,но отрицательная сторона больно уж прожорлив.

Есть еще класс "Экономичный А" и "B без запирания (без отключения)". Оба по -любому лучше чем АВ. Но экономичнее чем А.
Да и класс D потихоньку развивается, уже дошло до того, что всерьез выслушивают и оценивают, неизвестно, как со временем себя покажет.
Кто не шугается его - говорят, перспективы есть.

(03-08-2011 20:15)PAlex писал(а):  Старый апарат, года 70-го и ранее, в любом случае уже имеет некоторые перекосы. То там что-то, то тут.... Но часто они и в этом виде просто не достижимы по кайфу для равноценных современников. Более года владею и рад этому, и одним из первых СД и усилителем 70-го года. Конденсаторы в последнем, не связанные со звуком заменил. Без потерь кайфа. Те что стоят в звуке, пробовал менять на аудиофильскую Элну, - более недели не выдюжил...- ерунда, кайф уходит!
Но к этому надо быть готовым! Старики могут и радовать и раздражать. Каждому свое!

ну вы наверное музыку того времени слушаете

(03-08-2011 21:58)vsedobre писал(а):  ну вы наверное музыку того времени слушаете

Дык, непросто добиться, чтобы старенькое зазвучало, как хочется.

Да и класс D потихоньку развивается, уже дошло до того, что всерьез выслушивают и оценивают, неизвестно, как со временем себя покажет.(с)
Да и лампы экономичные,светодиодные технологии...все борятся за экологию,те экономию энегоресурсов (это сейчас модно)и считают КПД, и усилителя и блока питания(зачем мотать 1 кг !!!дорогой меди если можно использовать 25 грамм,и железа не нада 50 грамм феерита достаточно) экономия 3 кг цветных металлов на изделие(в тч и радиаторы выходных каскадов) а в маштабе вселенной!? :-)

Но мы любим его не только за это.
Компакты не имеют шума ленты и треска винила, однако их все же слушают как-то там...

Не то важно, что в тепло ушло, а то, что в колонку...