Почему по деньгам такая существенная разница, и даже уже в начальные системы ставиться именно более дорогой вариант, несмотря на то что акустический кабель с коннекторами с завода использует тот же кабель что производитель продает в бухтах в раз 10 дешевле.
Ради примера:
http://www.hifiaudio.com.ua/audioquest-cv4-p-3717.html
http://www.hifiaudio.com.ua/audioquest-c...-3696.html

http://www.hifiaudio.com.ua/silent-wire-...-6871.html
http://www.hifiaudio.com.ua/silent-wire-...-1148.html

не в 10 раз конечно, при стандартных(для меня стандарт) 2ух метрах АК в 2.8 дороже, а СВ в 1.6

берут за коннекторы, ну и за работу тоже.. ведь им проще делать маток в 1км, потом резать его 10 раз и продавать бухтами.. чем резать 1км на 500 отрезков, ещё и обделывать(мб паять)

шайтан их знает..

некоторые знают кабеля что звучат только с заводской разделкой, я таких кабелей не встречал

Ну просто есть кабели, где иной разделки, кроме заводской, не предполагается.

Имхо) Только в степени оценки Вашей лени))))

Разница в цене. Купить в нарезку и спаять самому один и тот же кабель будет лучше и дешевле 100%

хотел бы я посмотреть на умельцев, порезавших кабели со специальной жидкостью внутри и пытающихся их потом паять...

(05-08-2011 22:18)VictorV писал(а):  хотел бы я посмотреть на умельцев, порезавших кабели со специальной жидкостью внутри и пытающихся их потом паять...

шо це такеэ за кабель?

(05-08-2011 22:18)VictorV писал(а):  хотел бы я посмотреть на умельцев, порезавших кабели со специальной жидкостью внутри и пытающихся их потом паять...

Особенно Карбоновый Гул самому соединить

но смысла та во всех этих лопатках коннекторах и т.д., кого не послушай мнения от нейтральных до негативных, это я о звучание а не удобстве.
и можно ли считать что если у заводски обжатого акустического есть точный аналог бухтовый и купив такой в качестве звучания я ничего не потеряю?

(05-08-2011 23:58)hentakiboy писал(а):  но смысла та во всех этих лопатках коннекторах и т.д., кого не послушай мнения от нейтральных до негативных, это я о звучание а не удобстве.
и можно ли считать что если у заводски обжатого акустического есть точный аналог бухтовый и купив такой в качестве звучания я ничего не потеряю?

нет

(05-08-2011 23:58)hentakiboy писал(а):  и можно ли считать что если у заводски обжатого акустического есть точный аналог бухтовый и купив такой в качестве звучания я ничего не потеряю?

теоретически, если будете использовать такие же точно разъемы, такую же точно межконтактную пасту (если используют в оригинале) и такой же инструмент для обжатия, то ничего не потеряете. но на практике покупают кабель, а все остальное - как получилось. поэтому и звучание другое.
но, с другой стороны, можно купить кабель в нарезку и использовать гораздо лучшие разъемы, чем в заводском варианте. соответственно и звучание будет лучше.

(06-08-2011 09:42)VictorV писал(а):  теоретически...

чтобы правильно собрать кабель инструмента и материалов нужно за многа баксофф...
ну и практически еще нужна голова с мозгами и руки, правая и левая... да и не все, конечно, можно собрать...

(06-08-2011 09:42)VictorV писал(а):  ...... можно купить кабель в нарезку и использовать гораздо лучшие разъемы, чем в заводском варианте. соответственно и звучание будет лучше.

Это всё очень спорно!Много раз встречал,когда хозяева своих дорогих кабелей хотели сделать их ещё лучше и ещё дороже с помощью более дорогих и качественных коннекторов.......Всё заканчивалось тем,что фирменный почерк кабеля уходил и прежний звук больше невозможно было вернуть,даже если обратно ставились родные коннектора..
Есть много факторов....один из них:кабели,где используется пайка, а не обжим... - производители в таких случаях используют припои с специальным составом,который известен только этому производителю, и приобретение такого припоя может стать целой проблемой

(06-08-2011 10:40)Dr.Hi-End писал(а):  Есть много факторов....один из них:кабели,где используется пайка, а не обжим... - производители в таких случаях используют припои с специальным составом,который известен только этому производителю, и приобретение такого припоя может стать целой проблемой

Вот с этим соглашусь. Но все зависит от конкретной модели кабеля.

В любом случае разница может и будет в звучании, но только разница в этом самом звучании между готовым заводским кабелем и самодельным из точно такого же кабеля уж точно не будет адекватной разнице в цене.

Если руки прямые и человек УМЕЕТ паять (на самом деле уметь держать паяльник и уметь качественно паять это разные вещи), то самостоятельно спаять качественный аудиокабель ему вполне под силу.

В реальности же большинство только думает что умеет паять. Паять радиодетали на плате и пайка материалов (ну хотя бы те же медные кабеля к примеру) это разные вещи и ребуют разных подходов и навыков.

(06-08-2011 11:06)kestrel писал(а):  Если руки прямые и человек УМЕЕТ паять (на самом деле уметь держать паяльник и уметь качественно паять это разные вещи), то самостоятельно спаять качественный аудиокабель ему вполне под силу.

В реальности же большинство только думает что умеет паять. Паять радиодетали на плате и пайка материалов (ну хотя бы те же медные кабеля к примеру) это разные вещи и требуют разных подходов и навыков.

Только вот человек с прямыми руками может спаять в домашних условиях качественный аудиокабель в ценовом диапазоне до 500$....Всё,что выше требует не только прямых рук,но и серьёзных финансовых вливаний (на лабораторное оборудование)....Производители просто так денег не берут,в этом я смог неоднократно убедиться на своём собственном опыте...готовые кабели отличаются по звуку от бухтовых,иногда очень сильно...

Тут еще есть такой нюанс. Что производитель в набалдашниках на концах кабеля которые называются "Сплитерами". Туда ставит ферритовые колечки с определенными параметрами. Ну и на выходе определенный звук. Я вот когда по совету знакомых купил подобный кабель в нарезку. Звук был размытый и не точный. Потом когда нашел инфу что там есть феррит в заводской версии. То после долгого подбора колечек и установки их на кабель. Звук стал собранней, детальной. И меня уже устраивал.

Попробуйте это спаять с прямыми ручками...
https://www.youtube.com/watch?v=mhAGDWTj2...re=related

---

https://www.youtube.com/watch?v=OdDJBBxrz...re=related

(06-08-2011 11:31)vitaly писал(а):  Попробуйте это спаять с прямыми ручками...
https://www.youtube.com/watch?v=mhAGDWTj2...re=related

---

https://www.youtube.com/watch?v=OdDJBBxrz...re=related

Так как раз о том и речь

(06-08-2011 11:31)vitaly писал(а):  Попробуйте это спаять с прямыми ручками...
https://www.youtube.com/watch?v=mhAGDWTj2...re=related

---

https://www.youtube.com/watch?v=OdDJBBxrz...re=related

Да спаять это не проблема. Вот как спаять? Вот проблема. Наш народ делает как правило без понимания процессов проходящих в кабеле и звук на выходе соответствующий. Сложная конструкция заключает в себе весь концепт и идею производителя. Которая должна определенным образом быть рос паяна. Но никто даже не пытается понять что куда и по чем.
Зачем платить профи если есть паяльник.
Сделаем кабеля дешевле Товарищи

Меня больше интересуют примеры, приведенные ТС.
Не знаю уж, как там звучит AQ CV-4, но Type-4 я недавно купил тут совсем недорого и готов уступить даже чуть дешевле.
Что-то подсказывает, что при таком... ммм... звуке, чем его не обжимай...

"Кабель показал недостатки системы", и я вернул на место старый добрый Ecosse.