(23-08-2011 09:37)Юрий11 писал(а):  ООС слышна во всей своей красе, ньюнсировка не на высоте.

По поводу первого- Вы плохо смотрели схему:-) - особенно Aleph J
По поводу второго- Вы его плохо слушали:-)

Ну естественно, что я не слушал всех вариантов Паса, но то что слушал с ООС (слушал нормально, как раз на Сонидо), меня не впечатлило.

Что такое Aleph J ? Дайте ссылку ,пожалуйста. Здесь есть? http://www.kk-pcb.com/amps.html

(23-08-2011 09:48)Юрий11 писал(а):  Есть у меня усь в красивом ящике. Он лучше Паса. На входе лампа. Я Вам уже вроде прелагал за 300уе.

Зачот!!!!
Пасса - ффсад!

---

(23-08-2011 11:02)Grigoriy13 писал(а):  Что такое Aleph J ? Дайте ссылку ,пожалуйста. Здесь есть? http://www.kk-pcb.com/amps.html

http://firstwatt.com/alephj.html

(23-08-2011 11:02)K.V.V. писал(а):  

(23-08-2011 09:48)Юрий11 писал(а):  Есть у меня усь в красивом ящике. Он лучше Паса. На входе лампа. Я Вам уже вроде прелагал за 300уе.

Зачот!!!!
Пасса - ффсад!

та чего уж мелочится - всех ффсад

Ну и носитесь с Пасом!..

По мне так полевики вообще по большому счёту бяка...

(23-08-2011 11:11)Юрий11 писал(а):  Ну и носитесь с Пасом!..

Я бы на Вашем месте просто писал бы примерно так -
"сделанный мной усилитель, "в красивом ящике" и "с лампой на входе" лучше усилителя, сделанного по мотивам схем, публикуемых Нельсоном Пассом,вопросов лично у меня не было бы....

Согласен, так будет точнее. Но ТС-у ведь тоже не светит оригинал, да и не известно, насколько он круче клонов. Полевики вообще дело стрёмное.

(23-08-2011 10:32)Юрий11 писал(а):  Ну естественно, что я не слушал всех вариантов Паса, но то что слушал с ООС (слушал нормально, как раз на Сонидо), меня не впечатлило.

Вы можете хотя бы качественно прикинуть глубину ООС в обычном Алефе (не говоря уже о варианте J)?

Схему Aleph J не нашел. Может кто поделится?

(23-08-2011 11:42)vd-two писал(а):  

(23-08-2011 10:32)Юрий11 писал(а):  Ну естественно, что я не слушал всех вариантов Паса, но то что слушал с ООС (слушал нормально, как раз на Сонидо), меня не впечатлило.

Вы можете хотя бы качественно прикинуть глубину ООС в обычном Алефе (не говоря уже о варианте J)?

Теоретически могу, но я этого не делал. А к чему это Вы?.. Хотите сказать, что она там символическая?

(23-08-2011 11:46)Grigoriy13 писал(а):  Схему Aleph J не нашел. Может кто поделится?

нашел

(23-08-2011 11:42)vd-two писал(а):  Вы можете хотя бы качественно прикинуть глубину ООС в обычном Алефе (не говоря уже о варианте J)?

А зачем прикидывать? Создатель сам написал 15 dB less negative feedback. Мне-бы схему..

(23-08-2011 12:22)Grigoriy13 писал(а):  

(23-08-2011 11:42)vd-two писал(а):  Вы можете хотя бы качественно прикинуть глубину ООС в обычном Алефе (не говоря уже о варианте J)?

А зачем прикидывать? Создатель сам написал 15 dB less negative feedback. Мне-бы схему..

Спасибо!

(23-08-2011 10:32)Юрий11 писал(а):  Ну естественно, что я не слушал всех вариантов Паса, но то что слушал с ООС (слушал нормально, как раз на Сонидо), меня не впечатлило.

Юрий у вас навязчивые страхи ООС (отрицательной обратной связи) или ОООС (общей ООС)? мож таблеточку какую?

---

(23-08-2011 11:42)vd-two писал(а):  

(23-08-2011 10:32)Юрий11 писал(а):  Ну естественно, что я не слушал всех вариантов Паса, но то что слушал с ООС (слушал нормально, как раз на Сонидо), меня не впечатлило.

Вы можете хотя бы качественно прикинуть глубину ООС в обычном Алефе (не говоря уже о варианте J)?

соберу с микрокапе - скажу точно

Схему посмотрел. Как и ожидалось изменения носят революционный характер по сравнению с другими схемами Пасса. Кроме замены типа транзисторов, введена ошеломляющая цепочка R6+L1. Я всегда подозревал что светодиод не только светит или является ИОН, но и излучает торсионные волны. А иначе зачем он там нужен?

ну вот не нужно стебаться над дедушкой!
Алеф - есть алеф, Зен - это зен и тд и тп... изменений в философии там и не будет) иначе уже и не Алеф вроде))

(23-08-2011 12:42)groove писал(а):  Юрий у вас навязчивые страхи ООС (отрицательной обратной связи) или ОООС (общей ООС)? мож таблеточку какую

Вы ошибаетесь, Грув, у меня нет никаких страхов в отношении ОООС. Более того, почти во всех моих изделиях она присутсвует - от средней 20 - 30дБ до глубокой в 40 дБ... И с чего вы это взяли??

Я не боюсь ООС, а просто не люблю когда звучание об этом откровенно заявляет.

(23-08-2011 13:33)Юрий11 писал(а):  

(23-08-2011 12:42)groove писал(а):  Юрий у вас навязчивые страхи ООС (отрицательной обратной связи) или ОООС (общей ООС)? мож таблеточку какую

Вы ошибаетесь, Грув, у меня нет никаких страхов в отношении ОООС. Более того, почти во всех моих изделиях она присутсвует - от средней 20 - 30дБ до глубокой в 40 дБ... И с чего вы это взяли??

ну вы так к ней прицепились, относительно дедушкиных схем
блин для меня 6-10 ДБ это огого какая глубокая