(01-10-2011 23:37)Гаруспик писал(а):  

(01-10-2011 12:03)unclesam писал(а):  Нигде не указывается из какого материала...
Каждая "ножка" состоит из 32-х различных компонентов, собирается в определённом порядке под давлением (пресс в 1000л.с.). За 2 года экспериментов было сделано 120 прототипов, прежде, чем получен необходимый результат.
Я об этом уже писал.
Постараюсь выделить 1-2 комплекта, чтобы можно было тестить под залог, кому интересно...

Большое спасибо за этот пост. Естественно только полный кретин может считать, что давление измеряется в лошадиных силах.
Ну а дальше можно не читать ни про 32 компонента, ни про 120 экспериментов. Эти цифры столь же правдивы и достоверны, как "пресс в 1000 л.с."

Не читайте, вам это не надо.
P.S. А, вообще , это дословный перевод выдержки из статьи о "ножках"...

Я понимаю откуда эта выдержка. Просто объясняю форуму КТО такие статьи пишет. А те кто ТАКИЕ статьи пишет... Ну вы поняли.

(02-10-2011 00:09)Гаруспик писал(а):  Я понимаю откуда эта выдержка. Просто объясняю форуму КТО такие статьи пишет. А те кто ТАКИЕ статьи пишет... Ну вы поняли.

А вы думаете , кто-то нуждается в таких ваших объяснениях...
проходите мимо, если вас это не интересует. Зачем посты таким образом себе зарабатывать?

(01-10-2011 23:37)Гаруспик писал(а):  

(01-10-2011 12:03)unclesam писал(а):   собирается в определённом порядке под давлением (пресс в 1000л.с.).

Большое спасибо за этот пост. Естественно только полный кретин может считать, что давление измеряется в лошадиных силах.

Игорь, если уж заниматься буквоедством, то обрати внимание, что про давление написано в одном предложении, а про пресс в скобках и там ни слова о давлении. учитывая специфику языка, можно предположить, что при переводе забыли вставить само собой подразумевавшееся слово "мощность". то есть правильно читать надо "пресс мощностью в 1000л.с."

Я думаю, что никакой "статьи" нет. И ТС ничего не переводил.

В общем то сила давления пресса всегда измерялась в килограммах, тоннах. С ув. Александр

Это понятно что давление измеряется как сила\площадь, а не как мощность. Ждём ссылку на статью, которую ТС якобы перевел. Или лохотрон продолжается?

(01-10-2011 13:14)VictorV писал(а):  мое мнение - акустическая составляющая вторична (многие даже не снимают крышки со своих виниловых проигрывателей - а это самое ощутимое влияние от акустической волны для системы). первичны внутренние вибрации.

Может быть и так... Но есть и многие, которые обязательно(!) снимают крышки с проигрывателей, а некоторые( в т.ч. и я) снимают крышки с СД проигрывателей и усилителей, и иначе слушать не хочется.
Учитывая Ваш опыт и стаж в аудио, наверное пробовали как звучит "раздетый" аппарат? Если нет - попробуйте, открутить несколько винтов не сложно....

(02-10-2011 10:36)Yuri S писал(а):  Учитывая Ваш опыт и стаж в аудио, наверное пробовали как звучит "раздетый" аппарат? Если нет - попробуйте, открутить несколько винтов не сложно....

у меня все "раздеты" кроме ЦАПа.
но это относится в данном случает тоже к внутренним вибрациям. задранная крышка винилового проигрывателя - это совсем другое. это парус для акустической волны.
кстати, есть способы избежать "раздевания", если это не совпадает с эстетикой хозяев. но тоже стоит денег.

Сколько имел в своей практике виниловых проигрывателей, то лучший результат наблюдался при снятой КРЫШКЕ.
Получение положительных результатов путем РАЗДЕВАНИЯ компонентов не приветствую. Гораздо практичней и эстетичней методы с применением: конусов/ с установкой острия в разных направлениях /, конусов с различными поглощающими материалами, в том числе и ЧЕРНОМОРИТА, прокладок и специальных устройств типа - Q-feet...

(02-10-2011 11:12)VictorV писал(а):  у меня все "раздеты" кроме ЦАПа.
кстати, есть способы избежать "раздевания", если это не совпадает с эстетикой хозяев. но тоже стоит денег.

Какой физический смысл вкладываете в "раздевание", почему по-вашему аппарат звучит лучше?

(02-10-2011 10:16)Гаруспик писал(а):  Это понятно что давление измеряется как сила\площадь, а не как мощность. Ждём ссылку на статью, которую ТС якобы перевел. Или лохотрон продолжается?

Мы живём в разных метрических системах со Штатами, кроме того, как указал выше VictorV, существует специфика языка. В данном случае, указывается мощность двигателя, приводящего в работу этот пресс.
У них это часто применяется. И вам, как "знатоку" это должно быть известно...
P.S. К сожалению, приходится отвечать на утверждения и умозаключения, которые пишутся не по теме!

А кто-нибудь пробовал что-то наподобие?
http://www.globalaudio.ru/id156-25-0-180-5.shtml

(02-10-2011 11:14)Yuri S писал(а):  Какой физический смысл вкладываете в "раздевание", почему по-вашему аппарат звучит лучше?

Может тот, что каждый закрытый со всех сторон корпус имеет собственные резонансы ?
Плюс отражение вовнутрь крышкой и боковушками корпуса различных механических вибраций трансв и электролитов с частотами сети 50 и 50х2 гц ?

(02-10-2011 08:18)Sheridan писал(а):  В общем то сила давления пресса всегда измерялась в килограммах, тоннах. С ув. Александр

да нет .., литров 200 - 250

(02-10-2011 11:14)Yuri S писал(а):  Какой физический смысл вкладываете в "раздевание", почему по-вашему аппарат звучит лучше?

да по большому счету, зачем искать смысл, если это слышно?

по поводу того, какие вибрации мы уменьшаем, снимая крышку, могу сказать, что я пробовал когда-то снимать крышку с аппарата, который стоял в другой комнате - звучание заметно менялось.

(02-10-2011 12:56)cosmos писал(а):  

(02-10-2011 08:18)Sheridan писал(а):  В общем то сила давления пресса всегда измерялась в килограммах, тоннах. С ув. Александр

да нет .., литров 200 - 250

Вы имеете ввиду 200-250 литров хорошего молодого вина выжатого прессом на приусадебном участке с урожая 2011 года?

(02-10-2011 13:12)Roulss писал(а):  

(02-10-2011 12:56)cosmos писал(а):  

(02-10-2011 08:18)Sheridan писал(а):  В общем то сила давления пресса всегда измерялась в килограммах, тоннах. С ув. Александр

да нет .., литров 200 - 250

Вы имеете ввиду 200-250 литров хорошего молодого вина выжатого прессом на приусадебном участке с урожая 2011 года?

да , если только над виноградниками не проходят химтрейлы

(02-10-2011 13:07)VictorV писал(а):  

(02-10-2011 11:14)Yuri S писал(а):  Какой физический смысл вкладываете в "раздевание", почему по-вашему аппарат звучит лучше?

да по большому счету, зачем искать смысл, если это слышно?

по поводу того, какие вибрации мы уменьшаем, снимая крышку, могу сказать, что я пробовал когда-то снимать крышку с аппарата, который стоял в другой комнате - звучание заметно менялось.

Вами полученный результат, очередной раз свидетельствует о положительном влиянии на внутренние резонансы аппаратов разумно применяемых накладок от Марио Лабс, черноморита и др....

(02-10-2011 13:07)VictorV писал(а):  

(02-10-2011 11:14)Yuri S писал(а):  Какой физический смысл вкладываете в "раздевание", почему по-вашему аппарат звучит лучше?

да по большому счету, зачем искать смысл, если это слышно?

по поводу того, какие вибрации мы уменьшаем, снимая крышку, могу сказать, что я пробовал когда-то снимать крышку с аппарата, который стоял в другой комнате - звучание заметно менялось.

Смысл ищется для того чтоб знать с чем и как бороться.

С внутренними вибрациями фирмы борются даже в бюджетных аппаратах. Например в техниксах применяют двойное дно и прокладки под винтами между нижним корпусом и верхней крышкой.
Напротив - даже в очень дорогих никто не проверяет корпус...в аэродинамической трубе. В итоге все они похожи на кирпичики и с успехом ловят акустические вибрации, правда методы гашения внутренних работают и на внешние. Тем не менее "раздевание" все равно слышно. А все потому что есть ещё одна составляющая, чтоб много не писать, достаточно вспомнить о негативном влиянии экранов и диэлектриков в кабелях.

---

(02-10-2011 12:16)Valery_Dnepr писал(а):  Может тот, что каждый закрытый со всех сторон корпус имеет собственные резонансы ?
Плюс отражение вовнутрь крышкой и боковушками корпуса различных механических вибраций трансв и электролитов с частотами сети 50 и 50х2 гц ?

К 50 Гц и всем гармоникам ухо быстро привыкает и мозги внимания не обращают. Звуковые вибрации появляются когда нагружаем тот-же транс вот они уже и слышны, и мешают жить. Тем не менее при тихом прослушивании, когда ничего практически не нагружено - всё нехорошее хорошо слышно.
Внутренние собственные вибрации - это всего лишь небольшая часть проблем влияния корпуса на звук.

---

О влиянии акустических вибраций можно легко судить послушав аппарат на голой плите (хоть мраморной, хоть гранитной) и потом сравнить на той-же плите, но так чтоб отражения от неё, которые долбят аппарат снизу - были прикрыты, например шерстью, или другим звуко-поглотителем.