Sony HMZ-T1. Дисплей, заметьте, OLED. Большую часть домашних кинотеатров можно сдать в утиль и наслаждаться нормальными стереосистемами.

Производитель утверждает, что с персональным 3D дисплеем создается иллюзия просмотра фильма на 19-метровом экране кинотеатра на расстоянии в 20 метров. Имеется даже встроенное затенение света. Наголовный дисплей оснащен встроенным процессором для подключения к проигрывателям дисков Blu-ray, консоли Playstation 3 и другим устройствам. Продажи Sony HMZ-T1 на территории России начнутся с середины ноября 2011 по ориентировочной стоимости 33 990 рублей.

не стоит кинотеатры хоронить - еще не у всех блю-реи с плейстейшенами появились. Более того - еще не все от ЭЛТ телевизоров избавились. Но девайс отличный - ждем ответного удара от Самсунга

(16-10-2011 11:44)_Вячеслав_ писал(а):  Производитель утверждает, что с персональным 3D дисплеем создается иллюзия просмотра фильма на 19-метровом экране кинотеатра на расстоянии в 20 метров. Имеется даже встроенное затенение света. Наголовный дисплей оснащен встроенным процессором для подключения к проигрывателям дисков Blu-ray, консоли Playstation 3 и другим устройствам. Продажи Sony HMZ-T1 на территории России начнутся с середины ноября 2011 по ориентировочной стоимости 33 990 рублей.

не стоит кинотеатры хоронить - еще не у всех блю-реи с плейстейшенами появились. Более того - еще не все от ЭЛТ телевизоров избавились. Но девайс отличный - ждем ответного удара от Самсунга

Согласен, но тенденция намечена.

Тогда и панели в утиль

(16-10-2011 11:54)Neal писал(а):  Тогда и панели в утиль

Панели для новостей, сериалов и коллективных пьянок останутся. People должен хавать. От телевизоров никто не откажется, а вот домашний кинотеатр без проектора или с панелью меньше 103"-это чистый самообман. Большой звук слабо вяжется с маленьким изображением. Так что лучше, чем Sony HMZ-T1 для индивидуального просмотра, не придумаешь, к тому же 3D получается полноценное. Каждому глазу-свой дисплей. Вопрос только с размерами голов.

Очень перспективная технология эти персональные экраны. При должном техническом совершенстве можно и вправду получить ощущения просмотра в кинотеатре, но при этом компактно качественно и дешевле.
А уж где комната не позволяет развернуться с приличным ДК - уши будут всяко лучше чем 5.1 из нейпойми чего...

(16-10-2011 11:59)dmitry писал(а):  Вопрос только с размерами голов.

будут XS,S,M,L,XL,XXL размеры делать )

в общем - копите 800 долл

(16-10-2011 13:12)AlexanderTD писал(а):  Очень перспективная технология эти персональные экраны. При должном техническом совершенстве можно и вправду получить ощущения просмотра в кинотеатре, но при этом компактно качественно и дешевле.
А уж где комната не позволяет развернуться с приличным ДК - уши будут всяко лучше чем 5.1 из нейпойми чего...

А таких комнат большинство. А стерео Hi-Fi везде поместится.

Уверен, что это хрень будет высверливать мозг точно так же, как современные активные 3д очки.

глаза не казенные, чтобы такое смотреть

(16-10-2011 13:16)Гаруспик писал(а):  Уверен, что это хрень будет высверливать мозг точно так же, как современные активные 3д очки.

Отнюдь. Современные 3D очки с затворной технологией "давят на мозги", поляризационных очень мало и у них свои недостатки, а здесь два глаза-два дисплея, что еще можно придумать? Только безочковые дисплеи (автостереоскопические). Но, опять же, размер...

Следующий этап эволюции -чип в моск (или вместо ,якщо заважае ).За годовой абонемент инсталяция бесплатна под наркозом премиум класса.

(16-10-2011 13:22)Moroz59 писал(а):  Следующий этап эволюции -чип в моск (или вместо ,якщо заважае ).За годовой абонемент инсталяция бесплатна под наркозом премиум класса.

А куда деваться? Прогресс, однако. А чип и так вставят, не переживайте.

(16-10-2011 13:22)dmitry писал(а):  

(16-10-2011 13:16)Гаруспик писал(а):  Уверен, что это хрень будет высверливать мозг точно так же, как современные активные 3д очки.

Отнюдь. Современные 3D очки с затворной технологией "давят на мозги", поляризационных очень мало и у них свои недостатки, а здесь два глаза-два дисплея, что еще можно придумать? Только безочковые дисплеи (автостереоскопические). Но, опять же, размер...

Я на такое смотреть не могу вообщ на 100 гц телевизоре. На 200 гц - минут 10 без усталости. Всё, это предел.
Могу сказать одно - у меня были такие же активные очки по такой же технологии уже году в 1999. Asus vr что-то там. Принцип поочередной смены изображений для левого-правого глаза ущербен в принципе.

есть одно "но" -комфорт.
какие бы ни были хорошие наушники,но музыку люди чаще предпочитают слушать через колонки-голова свободна.
А здесь - целый шлем на голову,аки летчик...боюсь,и глаза и ухи быстро устанут

(16-10-2011 13:40)Russel Z. писал(а):  есть одно "но" -комфорт.
какие бы ни были хорошие наушники,но музыку люди чаще предпочитают слушать через колонки-голова свободна.
А здесь - целый шлем на голову,аки летчик...боюсь,и глаза и ухи быстро устанут

но ведь это только первая модель
и плазмы когда-то были толстыми и жаркими, помните?

(16-10-2011 14:20)_Вячеслав_ писал(а):  

(16-10-2011 13:40)Russel Z. писал(а):  есть одно "но" -комфорт.
какие бы ни были хорошие наушники,но музыку люди чаще предпочитают слушать через колонки-голова свободна.
А здесь - целый шлем на голову,аки летчик...боюсь,и глаза и ухи быстро устанут

но ведь это только первая модель
и плазмы когда-то были толстыми и жаркими, помните?

Согласен с Russel Z., но добавлю что предпочтение колонкам отдается еще и по причине несовместимости обычных стереозаписей с воспроизведением через наушники. Оркестр в голове, такого в жизни не бывает и это утомляет. Нужна или обработка или специальные бинауральные записи.
А с головными мониторами главное начать. Наушники раньше были скорее дополнительной принадлежностью, а сейчас их делают все кому не лень и цена за вкладыши уже за 400$ зашкаливает.Стиль жизни меняется.

(16-10-2011 14:20)_Вячеслав_ писал(а):  но ведь это только первая модель
и плазмы когда-то были толстыми и жаркими, помните?

помню,конечно,но от шлема все равно не денутся,будь-то первая или двадцать первая модель.
Дома вы кино смотрите в любой комфортной позе- сидя,лежа...А здесь фильм идет 1,5-2 часа и надо сидеть неподвижно: ни шелохнуться,ни репу почесать...Боюсь,этот "комфорт" через неделю-другую так надоест,что мало не покажется.
Да еще и не говоря о том,что кино-досуг для всей семьи...

Сони как всегда классно выставляют себя "пупом земли". В середине 90-х доводилось пару раз надевать на голову VFX-1. То же предрекали новую эру, только пшиком это закончилось. Правда, тогда ещё не научились бить по мозгам рекламой, как сейчас.

что нам остается делать? только подождать
если вещь хорошая то никто от нее не будет отказываться.
а по поводу ровно сидеть - так никто не говорил что нужно неподвижно сидеть - почему бы не лечь? и, в конце-концов, ведь в кинотеатре Вы тоже сидите. Только перед фильмом минут 20 рекламы прокрутят, украинскую дорожку поставят, рядом попкорном кто-то будет весь фильм хрустеть, а кто-то гоготать. И на паузу не поставишь когда нужно