помогите Горю!

В связи с решением перейти с интегральника на отдельные компоненты, у меня возник вопрос, что мне купить что бы уложиться в 1200 Енотов.

После долгих скитаний, нашел вот что на немецком аукционе http://www.ebay.de/itm/250912146424 . Вроде аппарат достойный, о доставке я с продавцом договорился, и цена мне подходит. Но у меня мало информации по нему. Только вот тут нарыл:
http://www.thevintageknob.org/kenwood-L-1000C.html
и еще на пиндосских форумах нахваливают.

Поскольку аукцион заканчивается сегодня, нужно срочно мнение знающих людей - стоящая ли вещь?

Заранее благодарствую.

зря вы ссылки даете на неоконченные аукционы - скорее всего, тем самым наживете пару лишних конкурентов на торгах

Внешний вид
К нему бы еще и мощник, как на фотке...

(26-10-2011 13:55)Denis77 писал(а):  Внешний вид
К нему бы еще и мощник, как на фотке...

Да Красивый собака Я кстати эту фотку где-то уже видел.

Ну чт неужели ни у кого нету опыта общения с сабжем?

(26-10-2011 13:29)Isophon писал(а):  помогите Горю!

В связи с решением перейти с интегральника на отдельные компоненты, у меня возник вопрос, что мне купить что бы уложиться в 1200 Енотов.

После долгих скитаний, нашел вот что на немецком аукционе http://www.ebay.de/itm/250912146424 . Вроде аппарат достойный, о доставке я с продавцом договорился, и цена мне подходит. Но у меня мало информации по нему. Только вот тут нарыл:
http://www.thevintageknob.org/kenwood-L-1000C.html
и еще на пиндосских форумах нахваливают.

Поскольку аукцион заканчивается сегодня, нужно срочно мнение знающих людей - стоящая ли вещь?

Заранее благодарствую.

Во-первых: Это не разработки Accuphase. И к Accuphase они никакого отношения не имеют.

Во-вторых: Не стоят они тех денег, которые они набегут (и набегают) и особого звука в них нет. Не тратьте на них кучу денег!
Какие 1200 евро За эти деньги действительно и разумней взять на Ebay комплект старых Accuphase P-300 и C-200, который будет в РАЗЫ лучше этих Кенвудов!

Либо Yamaha M-2, B-2, (пред С-2) они тоже будут РАЗЫ лучше.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...681wt_1140

http://www.ebay.de/itm/Yamaha-B-2-Stereo...500wt_1128

http://www.thevintageknob.org/yamaha-M-2.html

http://www.audio-extasa.eu/yamaha-m2-ste...p-948.html

http://www.thevintageknob.org/yamaha-B-2.html

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...681wt_1140

У меня есть топовый сидюк с этой линейки L-1000D

http://www.thevintageknob.org/kenwood-L-1000D.html


Из усилителей Kenwood самые лучшие по звуку - были в период 70-х годов, тогда Kenwood еще назывались TRIO-Kenwood (вот именно их как раз и можно назвать разработками Accuphase), потому как в тот период будущие инженеры Accuphase работали в Trio-Kenwood


Топовый и самый лучший усилитель у них был Kenwood был KA-9900 (для Европы он назывался KA-907)
Если уж принципиально хотите Kenwood - то нужно ОДНОЗНАЧНО брать только его. Это действительно ДОСТОЙНЕЙШИЙ аппарат и он будет в 10 или даже в 20 раз лучше, чем L-1000

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...606wt_1346


Ниже привожу список самых лучших усилителей Kenwood того периода:

http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/l-07mii.html

http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/ka-9900.html

http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/ka-8700.html

http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/ka-8300.html

http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/ka-7300.html

http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/l-01a.html

http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/l-02a.html

(26-10-2011 14:21)nem2007 писал(а):  

(26-10-2011 13:29)Isophon писал(а):  помогите Горю!

В связи с решением перейти с интегральника на отдельные компоненты, у меня возник вопрос, что мне купить что бы уложиться в 1200 Енотов.

После долгих скитаний, нашел вот что на немецком аукционе http://www.ebay.de/itm/250912146424 . Вроде аппарат достойный, о доставке я с продавцом договорился, и цена мне подходит. Но у меня мало информации по нему. Только вот тут нарыл:
http://www.thevintageknob.org/kenwood-L-1000C.html
и еще на пиндосских форумах нахваливают.

Поскольку аукцион заканчивается сегодня, нужно срочно мнение знающих людей - стоящая ли вещь?

Заранее благодарствую.

Ох как вы разкритиковали...первый чел. который так наезжает на данную серию. Вы их слышали, или просто ИМХО?

Да и все вами указанные модели хороши, (особенно 907ой собака, но дорог...) но мне нужен пульт ДУ, как бы 'то не банально звучало...Я использую свою систему как звук для Фильмов (сугубо стерео), и ой как неудобно каждый раз с дивана вставать и поправлять звук.

Что до Кенвуда и Аккуфейса, так это же одна и та же контора (почти).
Да и дело даже не в Аккуфейсе - мне нравится дизайн, и собраны они очень достойно.

У меня был недолго L-01A - мне он не понравился. И грелся как печка. Душа хочет чего-то поновее, с удобствами. Для души у меня есть моя Оптоника тех лет...

(26-10-2011 14:39)Isophon писал(а):  мне нравится дизайн, и собраны они очень достойно.

Вот с этого тогда и надо было начинать. Но достойного звука от него не ждите. Такой усилитель был у моего приятеля из России.
Усилители Sony ES тоже очень солидны и красивы и собраны очень достойно - а звук?

P.S. Accuphase - полное название Accuphase Laboratory, Inc. Основана в 1973 году выходцем из концерна Trio, Хиро Касуга. Первоначально называлась Kensonic Laboratory.

(26-10-2011 14:39)Isophon писал(а):  Да и все вами указанные модели хороши, (особенно 907ой собака, но дорог...) но мне нужен пульт ДУ, как бы 'то не банально звучало...

Да, все 70-х годов хороши, но L-1000 к сожалению по звуку будет хуже их. Так что нужно выбирать между дизайном, эргономикой, наличием ДУ и звуком

Я ни в коем случае не говорю, что он плохой, просто за эти деньги можно взять по звуку лучше

(26-10-2011 14:47)nem2007 писал(а):  

(26-10-2011 14:39)Isophon писал(а):  мне нравится дизайн, и собраны они очень достойно.

Вот с этого тогда и надо было начинать. Но достойного звука от него не ждите. Такой усилитель был у моего приятеля из России.
Усилители Sony ES тоже очень солидны и красивы и собраны очень достойно - а звук?

Ну Сони ЕС я не слышал, но у них поклонников хватает. Что я слышал и видел Сони SS-G7 - сказка....(А ведь есть еще СС-Г9)
Что до хорошо собран, я имел ввиду инжиниринг, а не само качество пайки

(26-10-2011 14:47)nem2007 писал(а):  P.S. Accuphase - полное название Accuphase Laboratory, Inc. Основана в 1973 году выходцем из концерна Trio, Хиро Касуга. Первоначально называлась Kensonic Laboratory.

Да да, и Кенвуд до середины 90х являлся их совладельцем (крупным достаточно), и по сети ходят сообщения что Л-1000 это их совместный проект, точнее что Кенвуд им его оутсорснул разработку.

(26-10-2011 14:47)nem2007 писал(а):  Да, все 70-х годов хороши, но L-1000 к сожалению по звуку будет хуже их. Так что нужно выбирать между дизайном, эргономикой, наличием ДУ и звуком

Ну я не думаю что все модели 70х будут лучше - есть конечно шедевры...но далеко не все. Как я уже писал мне Л01 не понравился, 907 очень дорогой. Да и потом беда в том что аппараты 70х уже потихоньку начинают сдавать - у меня был Хитачи, так там около 20 Конденсаторов была некондиционными, и около десятка резисторов. Не охота мне возиться с этим (у самого глубинных знаний нет, надо отдавать электронщику)

(26-10-2011 14:47)nem2007 писал(а):  Я ни в коем случае не говорю, что он плохой, просто за эти деньги можно взять по звуку лучше

Я сам долгое время увлекался аппаратурой конца 70х начала 80х, но хочется комфорта, да и про кондеры писал уже выше - ни один аппарат при возрасте в 30 лет от этого не застрахован.

Я вот еще что забыл сказать - у L-1000 есть еще балансный вход - у моего ПКД (Harman Kardon HD990) есть балансный выход. Надо полагать, что так они будут звучать еще лучше.

[/quote]
Из усилителей Kenwood самые лучшие по звуку - были в период 70-х годов, тогда Kenwood еще назывались TRIO-Kenwood
[/quote]

Ну это вы загнули. Когда Кенвуд в 70-х вышел на английский рынок, то торговую марку тут же оспорила английская фирма по производству белой техники Кенвуд. И японскому Кенвуду пришлось брать торговую марку Трио для внутрибританского рынка. Вот и всё.

Насчет усилителей - никогда б не стал их брать. Как впрочем и любые другие транзисторные усилители ранее примерно 1975-1980 года.

Из усилителей Kenwood самые лучшие по звуку - были в период 70-х годов, тогда Kenwood еще назывались TRIO-Kenwood
[/quote]

Ну это вы загнули. Когда Кенвуд в 70-х вышел на английский рынок, то торговую марку тут же оспорила английская фирма по производству белой техники Кенвуд. И японскому Кенвуду пришлось брать торговую марку Трио для внутрибританского рынка. Вот и всё.

Насчет усилителей - никогда б не стал их брать. Как впрочем и любые другие транзисторные усилители ранее примерно 1975-1980 года.

[/quote]


Привет...откуда такая инфа?

Трио - это торговая марка Кенвуда в Японии, была ею с незапамятных времен. И действительно когда они только выходили на Европейский и Американский рынок, они вышли под этой маркой, и не потому что кто-то оспаривал, а потому что Кенвуд знали именно как мясорубки и скороварки, и было мнение, что марку не примут как Аудио бренд. Как если бы сейчас Тефаль начал усилители собирать.

Но речь не об этом, да и предусилитель собственно ведь далеко после 80ого года собран, так что я не понял вашего обоснования.

(26-10-2011 15:49)Isophon писал(а):  я имел ввиду инжиниринг, а не само качество пайки

И я именно это имел ввиду. Причем тут вообще качество пайки? Я имел ввиду серьезный конструктив.

---

(26-10-2011 15:49)Isophon писал(а):  907 очень дорогой.

А L-1000M дешевый?

Они примерно в одинаковую цену уходят на Ebay (под 500 EUR)

---

(26-10-2011 16:35)os10a писал(а):  Ну это вы загнули. Когда Кенвуд в 70-х вышел на английский рынок, то торговую марку тут же оспорила английская фирма по производству белой техники Кенвуд. И японскому Кенвуду пришлось брать торговую марку Трио для внутрибританского рынка. Вот и всё.

http://www.kenwood-rus.ru/company/history/

Черт, перепутал что-то. Действительно с 1960 по 86 год - ТРИО Кенвуд называлась фирма и в Японии.