(11-11-2011 14:32)VictorV писал(а):  я с этим лаври жил в свое время и знаю, о чем пишу.
купить его тяжело, т.к. на вторичке он не задерживается - видимо не просто так.
ТС я бы рекомендовал не покупать, что доступнее, а набраться терпения и искать его на американском вторичном рынке. посредников на форуме много. есть очень надежные и порядочные - привезут в лучшем виде.

ТС, по кабелям Омега Микро - позже напишу в личку, сейчас убегаю.

Вот только что ушел....
http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?d...y-DA10-DAC

это может означать 3 вещи:
1. этот ЦАП красивая какашка.
2. с Вашей звуковой карты на ЦАП идет очень некачественная цифра, поэтому какой ЦАП не прикрути, он на полную не раскроется и результата не будет.
3. остальная часть тракта не позволяет "выдать нагора" более высокое разрешение. звук может убиваться везде - от любого из шнуров (включая сетевые) и до усиления.

[/quote]
Ребята, я бы с радостью. Но где его взять, чтоб в руках подержать да послушать? Дайте! Я Вам бабла в залог дам, понравится - куплю
[/quote]

[/quote]

Не, ну если бабла до фига, смело без примерки покупай))))
https://hi-fi-forum.net/thread-40726.html

(12-11-2011 00:42)VictorV писал(а):  это может означать 3 вещи:
1. этот ЦАП красивая какашка.
2. с Вашей звуковой карты на ЦАП идет очень некачественная цифра, поэтому какой ЦАП не прикрути, он на полную не раскроется и результата не будет.
3. остальная часть тракта не позволяет "выдать нагора" более высокое разрешение. звук может убиваться везде - от любого из шнуров (включая сетевые) и до усиления.

1. Ну, если и так. То просто красивенькая коробочка.
2. Сейчас попробую через коаксиал.
3. Здесь сложнее. Шнурки самые галимые. Межблок за 20 гр., сетевые обычные, но врядли дело именно в этом. Усиление... Чтож, возможно мой CREEK EVO тоже "красивая какашка"

(12-11-2011 00:37)tomash писал(а):  А почему звучание не отличается?

Во-первых: потому что разрешение Вашей системы не позволяет дать услышать эту разницу. (усилитель, акустика)
Во-вторых: потому что ЦАП довольно простой, средненький и существенной разницы и прироста он может не дать.

---

(12-11-2011 00:41)Odessit67 писал(а):  Вот только что ушел....
http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?d...y-DA10-DAC

Не только что а на днях

А с Д2 идет некачественная цифра. Там хоть оптика, хоть коакс, там опорная кратная 48. О какой разнице может идти речь? если на вход ЦАПа изначально поступает некачественный сигнал, то он так его и преобразует.

(12-11-2011 00:50)nem2007 писал(а):  Во-первых потому что разрешение Вашей системы не позволяет дать услышать эту разницу. (усилитель, акустика)
Во-вторых потому что ЦАП средненький и существенной разницы и прироста он может не дать.

Вот это я и пытаюсь донести.

(12-11-2011 00:53)BlackPhantom писал(а):  Вот это я и пытаюсь донести.

Жаль, что до многих иногда это очень сложно доходит или же вовсе не доходит
Либо некоторые в этих случаях начинают кабелями баловаться, вместо того, чтобы подобрать качественный источник и усиление

Кстати, сравнивал звучание еще и в наушниках GERMAN MARSTRO 400. Тоже самое. Ушки неплохие.
И тогда получается, что или мой усилок какашка или цап какашка.. или... у меня в ушах кокашки..

источник..источник...

(12-11-2011 00:55)tomash писал(а):  что или мой усилок какашка или цап какашка...

Либо (что правдоподобнее) - обе какашки (в т.ч. и источник)

(12-11-2011 00:52)RoMiLiUs писал(а):  А с Д2 идет некачественная цифра. Там хоть оптика, хоть коакс, там опорная кратная 48. О какой разнице может идти речь? если на вход ЦАПа изначально поступает некачественный сигнал, то он так его и преобразует.

А это уже интересно...

Мне наверное одна дорога к Arcam rDAC по USB, да?

---

(12-11-2011 00:56)nem2007 писал(а):  

(12-11-2011 00:55)tomash писал(а):  что или мой усилок какашка или цап какашка...

Либо (что правдоподобнее) - обе какашки (в т.ч. и источник)

и сам я тоже какашка.. пойду покурю..

Да что Вы на этом Аркаме зациклились Есть довольно много сейчас неплохих ЦАП и самодельных в том числе. Просто не нужно выбирать зациклившись на ограниченном кол-ве небольшого списка моделей массовых бюджетных простых ЦАП

Слить Д2 и взять хотя бы туже Джулю или инфрасоник квартет, проверенные решения. Это необходимый минимум, что бы хоть что-то извлечь с ПК.

ну почему же... можно USB - spdif coax конвертор, и любой цап, либо хорошую звуковуху типа джульки, и опять же любой хороший цап. Кстати, сомневаюсь что rDAC будет лучше PS

(12-11-2011 00:59)nem2007 писал(а):  Да что Вы на этом Аркаме зациклились Есть довольно много сейчас неплохих ЦАП. Просто не нужно выбирать небольшого списка массовых бюджетных простых ЦАП

Я к тому, что если с моей ЗК идет некачественная цифра, то лучше по USB пускать сигнал. А Arcam rDAC по USB, говорят, чудеса творит. Играет пипец как.. Вот.

(12-11-2011 01:01)tomash писал(а):  А Arcam rDAC по USB, говорят, чудеса творит. Играет пипец как.. Вот.

Дед Мороз существует, да....

(12-11-2011 01:01)tomash писал(а):  Я к тому, что если с моей ЗК идет некачественная цифра, то лучше по USB пускать сигнал. А Arcam rDAC по USB, говорят, чудеса творит. Играет пипец как.. Вот.

Ну, попробуйте Аркам. Но мне еще не попадался ни разу ни один бюджетный ЦАП, который бы творил чудеса и играл пипец как

(12-11-2011 01:03)nem2007 писал(а):  

(12-11-2011 01:01)tomash писал(а):  Я к тому, что если с моей ЗК идет некачественная цифра, то лучше по USB пускать сигнал. А Arcam rDAC по USB, говорят, чудеса творит. Играет пипец как.. Вот.

Ну, попробуйте Аркам. Но мне еще не попадался ни разу ни один бюджетный ЦАП, который бы творил чудеса и играл пипец как

А я верю
Вот, почитайте.
http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=7122

facepalm