(13-11-2011 05:01)gorgzic писал(а):  плохо . что ты мне не вериш , я никогда бы не поверил ..но я сам слышал ...да там вообще бомба...!! но там не твой звук

Чего это не верю? а чего не мой звук?

P.S. Уже тема отклонилась от своей сути.

(13-11-2011 05:00)nem2007 писал(а):  

(13-11-2011 04:57)gorgzic писал(а):  

(13-11-2011 04:54)nem2007 писал(а):  Так речь о Кембридже

в том то и дело . но там представте 250 или 300ват на 4-6 ом!!!!!
хотя звук там НЕ ВАШ, но от сцены и баса Вы бы были поражены

Женя, да хоть 1000 ватт на 8 Омах
Дело ведь не в этом!!
И бас я люблю тоже не всякий там гипер-раздуто-сабвуферный, а только СОБРАННЫЙ, ПЛОТНЫЙ и БЫСТРЫЙ (но и без избытка разумеется). Ты слышал его у меня на Динах.

Про бас могу сказать тоже самое на счет Далишек)) Но спорить не буду так как Вашу систему не слушал)

(13-11-2011 05:00)nem2007 писал(а):  

(13-11-2011 04:57)gorgzic писал(а):  

(13-11-2011 04:54)nem2007 писал(а):  Так речь о Кембридже

в том то и дело . но там представте 250 или 300ват на 4-6 ом!!!!!
хотя звук там НЕ ВАШ, но от сцены и баса Вы бы были поражены

Женя, да хоть 1000 ватт на 8 Омах
Дело ведь не в этом!!
И бас я люблю тоже не всякий там гипер-раздуто-сабвуферный, а только СОБРАННЫЙ, ПЛОТНЫЙ и БЫСТРЫЙ (но и без избытка разумеется). Ты слышал его у меня на Динах.

я промолчу. лучше о звуке . да и еще потому . что ты в провода не вериш ..это тупик .

---

(13-11-2011 05:02)nem2007 писал(а):  

(13-11-2011 05:01)gorgzic писал(а):  плохо . что ты мне не вериш , я никогда бы не поверил ..но я сам слышал ...да там вообще бомба...!! но там не твой звук

Чего это не верю? а чего не мой звук?

P.S. Уже тема отклонилась от своей сути.

да..заканчиваем..

(13-11-2011 05:03)DenDeXTeR51 писал(а):  Про бас могу сказать тоже самое на счет Далишек)) Но спорить не буду так как Вашу систему не слушал)

Знаю, в Далишках бас такой, но там его маловато (как для меня).
Хотя и в моих Динах его не очень много, он просто ТОЧНЫЙ.
для баса надо вот что брать
https://hi-fi-forum.net/thread-38131.html
http://6floor.net/pat20.html

---

(13-11-2011 05:03)gorgzic писал(а):  да и еще потому . что ты в провода не вериш ..это тупик .

Верю, но в плане разумного, БЕЗ фанатизма и маньячества!

Поддерживаю gorgzic)) маньячества и так хвататет. А динамик на 60 см конечно даст бас, но вот только в какую квартиру такое ставить ...

повторюсь квартиры одинаковые ..и динамик один в отличии от моих 2

(13-11-2011 04:53)DenDeXTeR51 писал(а):  Ну для мощника CA 840W нужен как минимум предусилитель(или чтото на замену). Да, усилиние играет значимую роль и ты сам это услышал. Твои эпосы заиграют лучше с ДАКом, с нормальной цифрой и тп. Вот когда у тебя будет 'законченная система', ты будешь понимать, нужен ли тебе усил+пред или интегральник или вообще акустика другая.

Именно так.

(13-11-2011 05:15)tomash писал(а):  

(13-11-2011 04:53)DenDeXTeR51 писал(а):  Ну для мощника CA 840W нужен как минимум предусилитель(или чтото на замену). Да, усилиние играет значимую роль и ты сам это услышал. Твои эпосы заиграют лучше с ДАКом, с нормальной цифрой и тп. Вот когда у тебя будет 'законченная система', ты будешь понимать, нужен ли тебе усил+пред или интегральник или вообще акустика другая.

Именно так.

да нефига не так,не утешайте человека. ну уменя есть средний норм цап .была прибавка . так уменя и пред и мощник и напольные колонки а у Ромы, только полочники и усилитель с мощником. а ЗВУК НЕБО И ЗЕМЛЯ Необязательно иметь пред можно икусю обычному прицепить мощник

(13-11-2011 05:01)gorgzic писал(а):  

(13-11-2011 04:58)nem2007 писал(а):  

(13-11-2011 04:55)gorgzic писал(а):  да нет - это все мощник и дали

Женя, вот что я никогда не поверю так в то, что Квод 405-2 явно ХУЖЕ, чем Кембридж 840. Я только поверю в это тогда, когда их в ЛОБ обеих сравню на своих АС.

плохо . что ты мне не вериш , я никогда бы не поверил ..но я сам слышал ...да там вообще бомба...!! но там не твой звук

Согласен. Бомба. Но против заповедей форума: "Дали - для джаза, рок не играют, баса нет" и "Кмбридж - гов..о" - не попрешь!

Есть одна самая важная заповедь: " Надо слушать самому". Я услышал. Рок играют пипец как, бас как у напольников. Все офигенно. Жалею, что не взял Дали как хотел с самого начала.

(13-11-2011 05:22)tomash писал(а):  

(13-11-2011 05:01)gorgzic писал(а):  

(13-11-2011 04:58)nem2007 писал(а):  

(13-11-2011 04:55)gorgzic писал(а):  да нет - это все мощник и дали

Женя, вот что я никогда не поверю так в то, что Квод 405-2 явно ХУЖЕ, чем Кембридж 840. Я только поверю в это тогда, когда их в ЛОБ обеих сравню на своих АС.

плохо . что ты мне не вериш , я никогда бы не поверил ..но я сам слышал ...да там вообще бомба...!! но там не твой звук

Согласен. Бомба. Но против заповедей форума: "Дали - для джаза, рок не играют, баса нет" и "Кмбридж - гов..о" - не попрешь!

Есть одна самая важная заповедь: " Надо слушать самому". Я услышал. Рок играют пипец как, бас как у напольников. Все офигенно. Жалею, что не взял Дали как хотел с самого начала.

а отнести не получится уже??незнаю как-бы показали мои мониторы себя..с этим мощником.... может ия услыщал бы такой звук..

https://hi-fi-forum.net/thread-20472.htm...I+MENTOR+2
ну не пипец?

---

(13-11-2011 05:24)gorgzic писал(а):  

(13-11-2011 05:22)tomash писал(а):  

(13-11-2011 05:01)gorgzic писал(а):  

(13-11-2011 04:58)nem2007 писал(а):  

(13-11-2011 04:55)gorgzic писал(а):  да нет - это все мощник и дали

Женя, вот что я никогда не поверю так в то, что Квод 405-2 явно ХУЖЕ, чем Кембридж 840. Я только поверю в это тогда, когда их в ЛОБ обеих сравню на своих АС.

плохо . что ты мне не вериш , я никогда бы не поверил ..но я сам слышал ...да там вообще бомба...!! но там не твой звук

Согласен. Бомба. Но против заповедей форума: "Дали - для джаза, рок не играют, баса нет" и "Кмбридж - гов..о" - не попрешь!

Есть одна самая важная заповедь: " Надо слушать самому". Я услышал. Рок играют пипец как, бас как у напольников. Все офигенно. Жалею, что не взял Дали как хотел с самого начала.

а отнести не получится уже??незнаю как-бы показали мои мониторы себя..с этим мощником.... может ия услыщал бы такой звук..

14 дней давно уже прошли. Можно, конечно, попробовать, но зачем?
Продать Эпосы я еще успею.

(13-11-2011 05:22)tomash писал(а):  Дали - для джаза, рок не играют

Это кто такое Вам сказал?
Наоборот Dali больше для рока, нежели для джаза. Хотя для каждого по-своему все это дело...

(13-11-2011 05:24)gorgzic писал(а):  

(13-11-2011 05:22)tomash писал(а):  

(13-11-2011 05:01)gorgzic писал(а):  

(13-11-2011 04:58)nem2007 писал(а):  

(13-11-2011 04:55)gorgzic писал(а):  да нет - это все мощник и дали

Женя, вот что я никогда не поверю так в то, что Квод 405-2 явно ХУЖЕ, чем Кембридж 840. Я только поверю в это тогда, когда их в ЛОБ обеих сравню на своих АС.

плохо . что ты мне не вериш , я никогда бы не поверил ..но я сам слышал ...да там вообще бомба...!! но там не твой звук

Согласен. Бомба. Но против заповедей форума: "Дали - для джаза, рок не играют, баса нет" и "Кмбридж - гов..о" - не попрешь!

Есть одна самая важная заповедь: " Надо слушать самому". Я услышал. Рок играют пипец как, бас как у напольников. Все офигенно. Жалею, что не взял Дали как хотел с самого начала.

а отнести не получится уже??незнаю как-бы показали мои мониторы себя..с этим мощником.... может ия услыщал бы такой звук..

ВПОЛНЕ! Я ж говрю! Подключали без мощника - напрямую к интегральнику Azur 650 (вроде) - фигня была. Почти как у меня - плоский звук, жиденький.
Вернули как было и все вернулось!

(13-11-2011 05:25)tomash писал(а):  https://hi-fi-forum.net/thread-20472.htm...I+MENTOR+2
ну не пипец?

---

(13-11-2011 05:24)gorgzic писал(а):  

(13-11-2011 05:22)tomash писал(а):  

(13-11-2011 05:01)gorgzic писал(а):  

(13-11-2011 04:58)nem2007 писал(а):  Женя, вот что я никогда не поверю так в то, что Квод 405-2 явно ХУЖЕ, чем Кембридж 840. Я только поверю в это тогда, когда их в ЛОБ обеих сравню на своих АС.

плохо . что ты мне не вериш , я никогда бы не поверил ..но я сам слышал ...да там вообще бомба...!! но там не твой звук

Согласен. Бомба. Но против заповедей форума: "Дали - для джаза, рок не играют, баса нет" и "Кмбридж - гов..о" - не попрешь!

Есть одна самая важная заповедь: " Надо слушать самому". Я услышал. Рок играют пипец как, бас как у напольников. Все офигенно. Жалею, что не взял Дали как хотел с самого начала.

а отнести не получится уже??незнаю как-бы показали мои мониторы себя..с этим мощником.... может ия услыщал бы такой звук..

14 дней давно уже прошли. Можно, конечно, попробовать, но зачем?
Продать Эпосы я еще успею.

.. там советует продавец то что продает ..дали всегда слушали снадом и экспошуром..

(13-11-2011 05:27)nem2007 писал(а):  

(13-11-2011 05:22)tomash писал(а):  Дали - для джаза, рок не играют

Это кто такое Вам сказал?
Наоборот Dali больше для рока, нежели для джаза. Хотя для каждого по-своему все это дело...

Вот кто:
https://hi-fi-forum.net/thread-20472.htm...I+MENTOR+2
И это только один пример. Везде в инете такая чушь ходит.

(13-11-2011 05:30)tomash писал(а):  

(13-11-2011 05:27)nem2007 писал(а):  

(13-11-2011 05:22)tomash писал(а):  Дали - для джаза, рок не играют

Это кто такое Вам сказал?
Наоборот Dali больше для рока, нежели для джаза. Хотя для каждого по-своему все это дело...

Вот кто:
https://hi-fi-forum.net/thread-20472.htm...I+MENTOR+2
И это только один пример. Везде в инете такая чушь ходит.

ая знаю примеры когда металисты слушали свою любимую музику на дали икон 7 .. и давно это знал ..но также был у одного уважаемого форумчанина ранее .у него дали ико2 иг8рали с очень хорошими аппаратами но без мощника ..так они даже немогли норм сыграть А-ха ..темповые песни и это надолго тогда искл их из списка

(13-11-2011 05:33)gorgzic писал(а):  ая знаю примеры когда металисты слушали свою любимую музику на дали икон 7

Также знаю человека, который слушает тяжеляк на Ikon 7
P.S. Ребята, реально пошел флейм и у вас сплошной оверквотинг, что не есть гуд.

https://hi-fi-forum.net/rules.php

' писал(а):На форуме не приветствуется размещение сообщений, лишенных информационной нагрузки и не касающихся тематики ресурса, а также избыточное цитирование (оверквотинг).

(13-11-2011 05:39)nem2007 писал(а):  

(13-11-2011 05:33)gorgzic писал(а):  ая знаю примеры когда металисты слушали свою любимую музику на дали икон 7

Также знаю человека, который слушает тяжеляк на Ikon 7
P.S. Ребята, реально пошел флейм и у вас сплошной оверквотинг!!!

потому-что, я так понимаю, раз мы тратим такие огромные деньги.лично для меня огромные,мы должны
радоватся своей технике , и когда приходим к другим и за эти деньги видим другой лучший результат,должны сделать выводы .хоть и грустные . а непокупать акустику из-за красивого шпона или рояльного лака ..и видя ее недостатки уметь их показать ,исправить..

Не принимайте все так близко к сердцу. Всегда будет что-то "лучше", что-то "хуже". Идеального результата тут добиться невозможно.
Все, я пошел спать. Всем спокойной ночи, а некоторым уже и доброе утро!

всем споки! Интересно было пообщаться. Да ветку реально засрали.. Зато как интересно!