Запутался вчера в 2 ночи создавал тему =)
Выбираю таки ресивер =)
Всем привет, есть вариант приобрести такие ресиверы:
1)Denon AVR-2310
2)Denon AVR-1911
3)Yamaha RX-V667
4)Pioneer VSX-920-K
5)Pioneer VSX-LX52
Значю, что цены на них разные, но если качество звучания\оброботки(улучшения) сигнала у какого то из них намного лучше, то буду думать над его покупкой, прошу высказать свои мнения по поводу этих ресиверов.

Если хотите получить дельный совет, рекомендую подробно описать Вашу систему а также предпочтения музыка (какая?) / кино.

Могу предложить Pioneer 1018 в цвете - серебро,состояние идеальное открывался пару раз для проверки.У друга в офисе простоял 1,5 года без дела. Полный комплект(коробка,ДУ,микрофон,гар.талон и т.п.)Отдам за 500у.е.Характеристики можно глянуть по ссылке - http://www.ukrshops.com.ua/goodgod83846/...-1018.html
От себя сказу-вещь добротная,вес - 14 кг,напичкан очень хорошо-все HD декодеры звука,9и полосный параметрический эквалайзер,Би-Ампинг,USB и т.д..Звучит отлично и в кино и в музыке:trueпри поключению по Би-Ампингу).Могу отправить по Украине Новой Почтой. 0638506263 Сергей.

1018 - хороший выбор

1018

Pioneer 1018

Якщо не засмучують обставини що Б\У то Піонер 1018!

Интересное теперь у Пионера ценообразования. Три года назад когда вышел 1018 его цена была 560 долларов (помню очень хорошо так как почти купил себе такой). Теперь посмотрел на его правнука 1021 и удивился - стоит уже 1320 долларов. Или Пионер линейку изменил или аудиофилы цены подняли.

---

Бугага, в США такой новый 1021 стоит аж целых 417 долларов. А у нас 1320. Барыги, б...

---

А почему это все отговаривают ТС от покупки Pioneer VSX-LX52 в сторону 1018?

И все же хотелось бы узнать у ТС, какие под ресивер планируются АС?

1018 старый хлам, за 500 баксов б.у выброшеные деньги, да и к тому же пио 1018-19 моделей самые слабые из однокласников, на сколько я помню около 30 вт в 5.1 при 8 ом
HT Labs Measures

Five channels driven continuously into 8-ohm loads: 0.1% distortion at 28.7 watts

Analog frequecy response in Pure Direct mode: –0.12 dB at 10 Hz –0.04 dB at 20 Hz +0.08 dB at 20 kHz –2.34 dB at 50 kHz
за 500 баксов новый Денон 1911 тут же на форуме, который в тесте 5.1 выдал около 80 ват, так что из вашего списка либо пио 52, либо денон 2310

(09-01-2012 11:16)уксус писал(а):  1018 старый хлам, за 500 баксов б.у выброшеные деньги, да и к тому же пио 1018-19 моделей самые слабые из однокласников, на сколько я помню около 30 вт в 5.1 при 8 ом
HT Labs Measures

Five channels driven continuously into 8-ohm loads: 0.1% distortion at 28.7 watts

Analog frequecy response in Pure Direct mode: –0.12 dB at 10 Hz –0.04 dB at 20 Hz +0.08 dB at 20 kHz –2.34 dB at 50 kHz
за 500 баксов новый Денон 1911 тут же на форуме, который в тесте 5.1 выдал около 80 ват, так что из вашего списка либо пио 52, либо денон 2310

Ого, круто. Спасибо за информацию. Это как понимать? Что при 0.1% distortion он выдает 28.7 watts, или же вообще выдает 28.7 watts? Спасибо.

при 0.1% искажений с 5 работающими каналами выдает 28 ват, 1 % искажений 31ват, выше 1% искажений не слушабельно, вероятность словить клипинг,вообще нужно правильно понимать характеристики, а не видеть по своему, если производитель пишет 130 ват 1 канал, 1% искажений при 6 ом, то это означает что рес выдаст одним каналом 130 ват, и так любым одним из всех.Новечки же всегда думают что рес выдаст 130 при всех пяти каналах, сумарно 600 вт, при бп 200 вт, а потом куча проблем

(09-01-2012 12:58)уксус писал(а):  при 0.1% искажений с 5 работающими каналами выдает 28 ват, 1 % искажений 31ват, выше 1% искажений не слушабельно, вероятность словить клипинг,вообще нужно правильно понимать характеристики, а не видеть по своему, если производитель пишет 130 ват 1 канал, 1%искажений при6 ом, то это означает что рес выдаст одним каналом 130 ват, и так любым одним из всех.Новечки же всегда думают что рес выдаст 130 при всех пяти каналах, сумарно 600 вт, при бп в 200 вта потом вопросы почему он перегревается, выключается,нет басов или спалил акустику,

Б..., спасибо, что глаза открыли. Теперь к барыгам-продавцам добавились производители-сволочи. Век живи - век учись.

Это маркетинг, производитель пишет выхлоп для 1 канала, а там уже каждый понимает как хочет

Цитата: 180 W/Ch at 6 Ω, 1 kHz, 1%, 1 Channel Driven, IEC

вот пример, обмана нет, просто каждый тут увидет все по своему

пио 52 это тот же самый 1018, только добавлен ещё один HDMI на выход и пять на вход, вместо двух, всё остальное с теми же самыми характеристиками
и ценник на него совсем не гуманный, никто не отговаривает, просто обсуждают люди
1018 - должен стоить 400-450 не более, его однокласник - Denon 2308, в котором отсутствуют HD декодеры звука
я 2310 не слышал, но ходят разговоры, что на 08 серии закончился качественный комфортный звук Денонов

Какая-то странная хрень:

http://www.hometheater.com/content/pione...s-measures
Pioneer VSX-821 A/V Receiver HT Labs Measures
0.1% distortion at 63.2 watts
1% distortion at 78.1 watts

http://www.hometheater.com/content/pione...s-measures
Pioneer VSX-1021 A/V Receiver HT Labs Measures
0.1% distortion at 46.1 watts
1% distortion at 56.7 watts

Слушаю Pioneer VSX-916, так скажу, что для кино нормально, а для музыки нужен усилитель. На небольшой громкости до "40", низы слабые и на многих дисках нет середины, как по мне. Но больше "40" громкость и не включишь, при моих 18 метрах орет, так, что соседей начинаю побаиваться, вот и получается делема - тихо плохо, громко тоже не хорошо .

(09-01-2012 13:24)arturius писал(а):  Слушаю Pioneer VSX-916, так скажу, что для кино нормально, а для музыки нужен усилитель. На небольшой громкости до "40", низы слабые и на многих дисках нет середины, как по мне. Но больше "40" громкость и не включишь, при моих 18 метрах орет, так, что соседей начинаю побаиваться, вот и получается делема - тихо плохо, громко тоже не хорошо .

Тогда, в принципе, не следует сильно гнаться за мощностью. Интересно, а сколько в ваттах эти 40 или "очень громко"?

Также интересна статистика и опыт по темах "сгорел усилитель", "сгорели колонки" и т.д. А то я всегда считал, что раз написано 7х180 значит там так и есть.

(09-01-2012 13:14)caesar писал(а):  пио 52 это тот же самый 1018, только добавлен ещё один HDMI на выход и пять на вход, вместо двух, всё остальное с теми же самыми характеристиками
и ценник на него совсем не гуманный, никто не отговаривает, просто обсуждают люди
1018 - должен стоить 400-450 не более, его однокласник - Denon 2308, в котором отсутствуют HD декодеры звука
я 2310 не слышал, но ходят разговоры, что на 08 серии закончился качественный комфортный звук Денонов

Бюджетные пионеры это бензопилы, у которых нет басов, дохлые бп по 200 вт с банками по 6000, у усилителями d, если сравнивать 1018 с 2310 то тут и обсуждать не чего, пионер в окно, в деноне запас мощьности в трое больше, дискретный усилитель, банки 12000 на бп и сам бп мощнее, мягче и басистее звук, цап получше будет, калибровка и прочие пряники

(09-01-2012 11:16)уксус писал(а):  1018 старый хлам, за 500 баксов б.у выброшеные деньги, да и к тому же пио 1018-19 моделей самые слабые из однокласников, на сколько я помню около 30 вт в 5.1 при 8 ом
HT Labs Measures

Five channels driven continuously into 8-ohm loads: 0.1% distortion at 28.7 watts

Analog frequecy response in Pure Direct mode: –0.12 dB at 10 Hz –0.04 dB at 20 Hz +0.08 dB at 20 kHz –2.34 dB at 50 kHz
за 500 баксов новый Денон 1911 тут же на форуме, который в тесте 5.1 выдал около 80 ват, так что из вашего списка либо пио 52, либо денон 2310

Ссылку на тест 1018 пожайлуста. Пионер-вес 14кг у Денона 10кг,потребляемая мощность 450 и 410 Вт и на практика рвет Денон на раз два на комплекте 5.1 с тугими Эпосами.