Такая вот ситуация..подбираю себе усилок в миди-формате.Половина варинтов очень легкая.Нет,я понимаю,что они в общем-то небольшие,но все-таки...Cyrus 7 весит меньше 5 кг..Teac a-h300 mk3 тоже...а вот Linn Majik-I который у меня на прослушке-в два раза больше за счет транса....Так что- у Cyrus-a и Teac-a внутри вообще пусто?У меня на личном опыте (не очень большом) сложилось такое впечетление,что чем лучше усил играет,тем он больше и тяжелее..

Вопрос к знающим такой-обращать внимание на вес или он на звук вообще не влияет?

p.s. Teac a-h300 mk3 кто нибудь слушал?Нужно мнение по нему кроме обзора "Аудио-Видео" за 2004 год http://www.salonav.com/arch/2004/02/026-034TEAC.htm

Тяжёлый транс бывает признаком хорошего запаса по мощности. Усилитель будет при прочих равных лучше конторолировать акустику.

ну,моим полочника много не надо..я и Linn-то максимум процентов на 25 задействую

Я тоже не верю в усилители весом 5 кг .
Teac простительно - там корпус маленький, это тоже вес.
Cyrus 7 заявляет 2х60 ватт (мне слабо верится что он дает 60 долговременной)
Specifications

Continuous Power - 60W/CH (both driven into 8 Ohms) 74W/CH (both driven into 4 Ohms)
With PSX-R - 60W/CH (both driven into 8 Ohms) 90W/CH (both driven into 4 Ohms)
Current - 30 Amps peak to peak
Distortion - 0.003%, 1kHz (into 8 Ohms) 0.005%, 1kHz (into 4 Ohms)
Frequency Response - -3 dB, 1Hz and 80kHz
Damping Factor - 80
Sensitivity - (50W) Line: 200mV
Input impedance - 50kOhm (RCA).
Output voltage - 200mV (Tape out), 380mV (Pre out)
S/N Ratio - 101dBA (ref. 50W)
Channel Balance - ±0.2dB (0dB to -63dB)
Volume control accuracy - ±0.1dB (0dB to -63dB)
Dimensions - (H x W x D) 73 x 215 x 360 (mm)
Weight - 4.6kg

---

(26-01-2012 18:41)quadrokot писал(а):  Тяжёлый транс бывает признаком хорошего запаса по мощности. Усилитель будет при прочих равных лучше конторолировать акустику.

Транзисторный винтаж с мощностью 2х20w легко может весить 7кг.

А вообще вес усилителя указывает на вес трансформатора - чем тяжелее аппарат, тем лучше

Дело не в том,насколько крутится ручка громкости,дело в запасе мощности и контроле акустики.

Всё зависит от мощности какая вам нужна!Для миди формата нет смысла делать сильно мощный и с большим трансом,ато и несколько усилок.Много зависит от конструкции корпуса,бывает,что корпус служит как радиатор или он изготовлен не с тяжолого метала а к примеру с алюминия и т.д.Поэтому вес не всегда показатель мощности,есть вышеописанные нюансы

корпус-радиатор мне не подходит,иначе я бы купил Алхемист Кракен ..Но он,гад ОЧЕНЬ сильно грееться

Кстати Linn Majik-I внутри выглядит так. Вес 4,9 кг.

Данные по выходной мощности в мануале не укзаны кроме
Speaker output voltage 28.8 V peak
Power consumption
Standby 20 W
Operational 30 W
Maximum continuous 300 W

http://small.linncdn.com/product-catalogue/documents/Linn_Majik_I_Owners_Manual.pdf

гм.Странно,а по ощущениям-раза в два тяжелее

---

агаааа...это не та модель .Я так и знал!У меня более старая

Какая?

вот http://www.tnt-audio.com/ampli/majike.html

Technische Daten: 2 x 66W an 4 Ohm, Kopfhörerausgang, Tuner/CD/Aux/Tape Eingänge
Abmessungen: B 320mm, T 326mm, H 80mm, Gewicht 4,9 Kg

вес такой же

ндяяяя... не выйдет из меня провизора-не умею вес определять вовсе

Тут надо еще учесть конструкцию корпуса в таких миди-форматах есть и пластиковые и алюминиевые и черметные корпуса вес которых отличается в разы

но вопрос про легкость усилков еще актуален..

---

в смысле-основная часть веса приходиться на корпус,а не на транс?

Слушал микро системку Teac a-h500 + castle... Что тут сказать, маленький с большим звуком. Качество изготовления на высоте. Внутри тоже ничего... http://theartofsound.net/forum/showthread.php?p=159486
классная была линейка мечта в спальню

Чего-то вспомнилось сразу Nu Force. Правца цены у них иногда не дружат с реальностью. отзывы тоже самые разные.

Такой вот например.

(26-01-2012 19:31)mustang писал(а):  Слушал микро системку Teac a-h500 + castle... Что тут сказать, маленький с большим звуком. Качество изготовления на высоте. Внутри тоже ничего... http://theartofsound.net/forum/showthread.php?p=159486
классная была линейка мечта в спальню

та вот для таких целей и покупаю..озвучить письменный стол Тепрь бы понять,насколько сильна разница между Teac a-h500 и Teac a-h300 mk3 ?

да ладно,я натыкался на изделия NU FORCE ...и знаю,сколько они стоят.Не вижу для себя смысла.Отзывы действительно разные

(26-01-2012 19:33)knignik74 писал(а):  

(26-01-2012 19:31)mustang писал(а):  Слушал микро системку Teac a-h500 + castle... Что тут сказать, маленький с большим звуком. Качество изготовления на высоте. Внутри тоже ничего... http://theartofsound.net/forum/showthread.php?p=159486
классная была линейка мечта в спальню

та вот для таких целей и покупаю..озвучить письменный стол Тепрь бы понять,насколько сильна разница между Teac a-h500 и Teac a-h300 mk3 ?

Разница должна быть... ощутимой, кишки у 500 хорошие