[quote='knignik74' pid='935378' dateline='1327592158']
Такая вот ситуация..подбираю себе усилок в миди-формате.Половина варинтов очень легкая.Нет,я понимаю,что они в общем-то небольшие,но все-таки...Cyrus 7 весит меньше 5 кг..Teac a-h300 mk3 тоже...а вот Linn Majik-I который у меня на прослушке-в два раза больше за счет транса....Так что- у Cyrus-a и Teac-a внутри вообще пусто?У меня на личном опыте (не очень большом) сложилось такое впечетление,что чем лучше усил играет,тем он больше и тяжелее..
Вопрос к знающим такой-обращать внимание на вес или он на звук вообще не влияет?
p.s. Teac a-h300 mk3 кто нибудь слушал?Нужно мнение по нему кроме обзора "Аудио-Видео" за 2004 год http://www.salonav.com/arch/2004/02/026-034TEAC.htm
Чем тяжелей усилитель тем как правило он и мощней. Но надо исходить из того с какой акустикой он будет играть. Если усилитель не будет раскачивать акустику то остальное будет уже не важно. Так что сначала определитесь с акустикой а потом подбирайте для неё усилитель.
а чего определяться?Акустика у меня в подписи написана-полочники Canton Vento 802.Собственно,в первой строчке подписи указана вся система,поменять в которой надо только усилитель-Линн не мой.
Було пару раз на мому досвіді шо важкі підсилювачі не звучали взагалі . Не буду вточняти моделі повірте на слово . Було не багато штуки 3 . Було більше які не сподобались . Але це вже не незвучать а просто не подобається характер звуку . Ось . Офтопну мабуть . А не маєте бажання поставити собі в спалю шось з вінтажу . Шось типу тандбергу ? Ні не тому шо я його продаю а тому шо звук його мені досить і досить сподобався . І дивиться просто шикарно . А в спальні при виключеному світлі взагалі красота . Думаю ви звернули увагу на міді системи іменно через брак місця і вам повнорозмірні апарати не підійдуть . Особисто мені дуже сподобався тандбрег . Була б в мене спальня залишив би його собі ( не продавав ) . А так в мене спальня, їдальня і гостинна в одному флаконі . Шей він трохи заширокий мені не влазить в стойку =) Але все компенсує неземна красота =) Ну і звучить дуже комфортно . Може бути не тандбрег а телефункен або дуал або сіменс . Або як варіант продають компактний ламповий Войс оф мюзік , дінако . Як вам така ідея . Вони досить компактні . Просто прийшло на думку шо в спальні лампа додавала б шарму . Але це так тіки мої роздуми в слух .
У меня один из усилителей Тик 500 .Усилитель отличный . Стоял года два с напольниками 4 омными 24 килограмовыми. Одно замечание -глубокий низ не тянет, слегка подгуживает. А с полочниками -запросто.а весит он 7 кг.
(26-01-2012 22:11)knignik74 писал(а): http://archiwumallegro.pl/wieza_dual_mn_...10855.html
мне было интересно,можно ли подключить в эту систему цап.Но все равно-хотелось бы чего получше.А это совсем уж начальный уровень вроде.
Цап туда не нужен.Он и так отлично играет сд!Что для Вас начальній уровень?Могу сказать чесно,что он играет на уровне как минимум компонентов порядка 300-400у.е за блок.Поверте я знаю,что говорю!
300-400у.е того времени,а сегодня так вообще Что бы понять качество выдаваемого звука,скажу что у меня была связка Крик 5350се(стоил в рэтейле 1200у.е)и двд Пионер 989(рэтейл начинался с 1000 и скатился до 500у.е)то могу сказать,что Дюал через наушники АКГ 601 лучше играет!Через АС не сравниваю,так-как получится некоректно,потому,что они разные!
Сам по себе усилок Крик лучше,но цена то какая,а Пионер по звуку в музыке сливает без вопросов,а стоил он прилично.И в суме компонентов по звуку я выше описал Крик+Пионер хуже!
Так какой это уровень?Начальный
ну да-может поторопился с выводами Увидел по чем их сейчас продают на вторичке (за бугром,понятно.У нас я я не видел) и подумал,что это уж очень недорого.Сейчас вот наткнулся на ее ритейл (1200 ) и действительно-400 долларов за компонент.