У каждого мужчины-свои игрушки.У одного-горькую пить,другой-по тёлкам,третий-спичечные этикетки... .А тут,аудиофилы,меломаны и просто коллекционеры слушают музыку в хорошем,или не очень качестве и получают удовольствие.Компакт-диск-хорошо,удобно,но не информативно(мелковато на полиграфии) и качество записи рекорд-лейблами CD, меняется с течением времени не в лучшую сторону.Мало того,по сравнению с старым,добрым,проверенным временем форматом Long Play-слушать долго компакт диск затруднительно(хотя и немая пауза,и высокие/низкие частоты без завалов дают ощущение действительно высококачественного звучания).И вот теперь вернёмся к виниловой пластинке:очень информативная полиграфия(есть что в руки взять и почитать на досуге о исполнителе и данном релизе),да-качество воспроизведения с пластинки зависит напрямую от домашней системы в большей мере,чем система для воспроизведения CD,но воспроизведение пластинки более живое и воспринимается ухом не так плохо,как в случае с CD(то есть,без утомления можно слушать значительно более долгое время),несмотря на специфические виниловые искажения(к которым привыкаешь гораздо раньше,чем к немой паузе компакт-диска).И теперь выбор за пользователем.Коллекционер,который привык осязать свою коллекцию будет ратовать за реальный,осязаемый продукт.А может быть-меломан за большую коллекцию альбомов на медиа-плейере,компьютере и тд.
Я-за винил.Он остаётся действительно самым безальтернативным форматом,со всеми своими достоинствами и недостатками.А остальное-решать Вам.

"Он остаётся действительно самым безальтернативным форматом,со всеми своими достоинствами и недостатками.А остальное-решать Вам."
Про безальтернативный формат-это зря.
Мне нравятся многие.

(25-02-2012 12:17)victorius писал(а):  С сегоднишним шатким положением формата CD , как-бы грамзапись не оказалась форматом будущего....тем-более уже начались поползновения

Пардон за фотопик, но грамзапись конечно может стать форматом будущего, если решить проблемы с шумами, разделением каналов, износом, динамическим диапазоном, материалоемкостью диска . "А в остальном прекрасная маркиза...."
Что касается ссылок на передачи по телевизору - "не читайте вечерних газет и не ешьте на ночь помидоров".

(25-02-2012 23:11)oommeenn писал(а):  Пардон за фотопик, но грамзапись конечно может стать форматом будущего, если решить проблемы с шумами, разделением каналов, износом, динамическим диапазоном, материалоемкостью диска . "А в остальном прекрасная маркиза...."
Что касается ссылок на передачи по телевизору - "не читайте вечерних газет и не ешьте на ночь помидоров".

Как раз и не фотопик.
Разделение каналов - очень спорный вопрос: в Сумико он достигает 35 дБ, и на слух мало отличается даже 26 дБ по сравнению с 96 в CD. Кроме того слушатели вкусившие МОНО, понимают что стерео - это понты и шоу, к музыке и её воспиятию отношения не имеющие.
Шумы и трески имеют весьма естественный характер, и слушатель, как правило, к ним легко привыкает.
Износ - это если пользоваться убитыми тонармами и иглами, к тому-же абсолютно не настроенными. Этим пугали в совковых изданиях, но время показывает другое. Кстати у меня наибольшему износу подвержена ...икра, съедаю её и как-то не парюсь
Динамический диапазон в виниле шире чем в CD, хотя цифры и говорят другое, но не надо мерить кривой линейкой, тогда всё становится на свои места.
На счет материалоемкости, так это и не картошка, чтоб мерить её тоннами. На сколько мне удавалось просчитать коллекции знакомых (даже самые небольшие), приходил к выводу, что некоторые пластинки человек слушал от силы 3 (!) раза, для примера, мне чтоб прочувствовать произведение, необходимо послушать его раз 10. На большее просто физически нет времени, даже если слушать каждый день круглосуточно. Для примера предлагаю посчитать сколько чистого музыкального времени составляет личная коллекция в часах (годах ).
PS Уверен, что никто даже не представляет сколько есть в наличии в мире виниловых пластинок. Количество такое огромное, что если его поделить на всех слушателей винила, времени послушать хотя б по пол раза не хватит.

Не открою ничего нового в своем высказывании. Лично для меня винил дважды пройденный этап и подобный путь прошли многие а.филы.
Никогда не говорил и сейчас не скажу,что LP это плохо, но начинающие винильщики должны отдавать себе трезвый отчет,что ожидает их в начале и будет сопутствовать на всем протяжении долгого тернистого пути:
Реализовать хорошее звучание LP при малых затратах не получится.
Постоянный поиск своего проигрывателя, головки,фонокорректора,фонокабеля,всевозможных аксессуаров....
Приобретение качественных LP за не малые деньги/очень кропотливый и рискованный процесс/.
Приобретение LP б/у и уход за ними.
Щепетильность пользования,ухода и технологии хранения пластинок.

Для тех,кто имеет хорошие винильные системы и коллекции пластинок, проблем почти нет, а начинающим нужно все взвесить ЗА и ПРОТИВ !!!

Все когда-то были начинающими.

(26-02-2012 11:36)Yuri S писал(а):  Все когда-то были начинающими.

Я поделился своим не малым жизненным опытом, преследуя только благие намеривания.
Если-бы сейчас мне предстояло стартовать на виниловом поприще, то может рискнул бы/ при условии наличия,хотя-бы, 20-ти тыс. свободных долларов /.

(26-02-2012 11:51)Roulss писал(а):  

(26-02-2012 11:36)Yuri S писал(а):  Все когда-то были начинающими.

Я поделился своим не малым жизненным опытом, преследуя только благие намеривания.
Если-бы сейчас мне предстояло стартовать на виниловом поприще, то может рискнул бы/ при условии наличия,хотя-бы, 20-ти тыс. свободных долларов /.

Вот именно то что Ваш слух уже изрядно избалован, и названа сумма 20 куе. Для начинающего эта сумма на порядок и более меньше. Вы ведь мысленно представляете сразу, в одночасье то что у Вас есть сегодня. А ведь не нужно сразу всё, путь может оказаться интереснее цели.

Скажу о себе:прдавал свои виниловые коллекции два раза.В первый раз-ещё небольшую,в 1975г. и постоянно жалею о своей продаже(естественно о тех пластинках,которые были в ней).Второй раз -в начале 90-х годов,на гребне волны CD.Потом,когда ейфория от CD прошла,снова начал собирать LP,но уже благодаря своему немецкому другу,потому,что время ушло и у нас за нормальные деньги купить ничего практически нельзя уже было.
Начинающим винильшикам сейчас очень трудно:прежде всего нужно уяснить для себя момент носителя(виниловая пластинка)-это не компакт диск и винилового"левака" практически не бывает.А всё законное, да ещё в хорошем видк стоит денег.Маленьких,или больших(для кого-как)-но денег.А вся остальная техника-вертушки,колонки,корректоры,усилители,кабели-для правильного,комфортного,воспроизведения этих самых пластинок,без их порчи и лишнего износа.То есть -если у Вас не не будет коллекции(хотя бы маленькой)виниловых дисков,то не стоит затевать и сыр-бор.И только потом,когда Вы втянетесь (поймёте что к чему) в эту тему,Вам станет понятно,что не каждая пластинка звучит на высоком уровне(оправдывая свою виниловую ценность),что для коллекционера,пластинка без конверта-практически ничего не стоит;Пластинку в состоянии на тройку можно слушать и получать от прослушивания такое-же удовольствие,как и от идеальной пластинки(конечно лучше было бы,чтобы все Ваши пластинки были в идеале,но этого,увы,не получается);за некоторые пластинки,переизданные в наше время можно не убиваться,а спокойно слушать их в CD-варианте,и др.Вот такая краткая ситуация..... .

Немецкий друг - это Боря?
У меня другая история. Коллекции никогда не было. Ходил по друзьям винил слушать, да так он мне в душу запал, что и в свои...только жить и начинаю.

Да и Боря-тоже,но это уже позже,где-то с 2000г.

(26-02-2012 14:24)Yuri S писал(а):  Немецкий друг - это Боря?
У меня другая история. Коллекции никогда не было. Ходил по друзьям винил слушать, да так он мне в душу запал, что и в свои...только жить и начинаю.

Спорить,а тем боллее, возражать Вам бесполезно,т.к. Вы правы.
Процесс вкушания хорошего винилового звучания подобен дегустации очередной бутылки любимого вина!

Цитата:Процесс вкушания хорошего винилового звучания подобен дегустации очередной бутылки любимого вина!

[/quote]Красиво написали.Полностью с вами согласен.Сам когда то отдал бесплатно свою коллекцию пластинок,а потом начал снова собирать.Винил,для меня,навсегда.

Ребята! Нужен совет.
Собираюсь брать Pioneer LP-L800.
Какие у него есть минусы и на что следует обратить внимание?
Как у него обстоят дела с картриджем, насколько дорого стоит его заменить и возможно ли найти у нас на форуме?
Какая реальная цена проигрывателя скартриджем и самого картриджа?
У нас на форуме нашел только один такой. https://hi-fi-forum.net/thread-50032.html?highlight=800

(26-02-2012 16:43)Lukich писал(а):  

Цитата:Процесс вкушания хорошего винилового звучания подобен дегустации очередной бутылки любимого вина!

Красиво написали.Полностью с вами согласен.Сам когда то отдал бесплатно свою коллекцию пластинок,а потом начал снова собирать.Винил,для меня,навсегда.


[/quote] У меня, в свое время, сложилась ситуация,побудившая продать коллекцию/ около двух тысяч импортного винила / собранную со вкусом за длительное время.
Восстановить прошлый арсенал сегодня,практически, невозможно.
Очень медленно, но успокоился, где-то там в подсознании не погасший уголек тлеет. Перешел на качественные CD и продолжаю жить.

пробую слушать Thorens TD 147. пока нравится. дальше видно будет. всем спасибо за советы.

Добро пожаловать в "клуб любителей Торенса".Наилучший вариант начального HI-END-a без переделок.Кстати,147 Тор.-немецкий вариант Линна Лп-12 со своими ньюансами.Можно остановиться на этом варианте на долгое время.Наращивать потенциал этого торенса можно заменой головки на ещё более качественную и заменой выходного кабеля.Тонарм ТР-16 мк3 прекрасно ведёт себя с головками любой ценовой категории(лишь бы они подходили по весу и были совместимы по эфективной массе/податливости).
С ув.Юрий.

(06-03-2012 14:53)kosta2k писал(а):  пробую слушать Thorens TD 147. пока нравится. дальше видно будет. всем спасибо за советы.

Фото с подробностями давайте! Будем радоваться вместе с Вами

(06-03-2012 21:29)element писал(а):  Добро пожаловать в "клуб любителей Торенса".Наилучший вариант начального HI-END-a без переделок.Кстати,147 Тор.-немецкий вариант Линна Лп-12 со своими ньюансами.Можно остановиться на этом варианте на долгое время.Наращивать потенциал этого торенса можно заменой головки на ещё более качественную и заменой выходного кабеля.Тонарм ТР-16 мк3 прекрасно ведёт себя с головками любой ценовой категории(лишь бы они подходили по весу и были совместимы по эфективной массе/податливости).
С ув.Юрий.

да, спасибо. буду читать, слушать советов про головки, прочее.

---

(06-03-2012 21:35)Yuri S писал(а):  

(06-03-2012 14:53)kosta2k писал(а):  пробую слушать Thorens TD 147. пока нравится. дальше видно будет. всем спасибо за советы.

Фото с подробностями давайте! Будем радоваться вместе с Вами

подробных фото не делал. вот с телефона общий вид, как выглядит в целом на сегодняшний день.

(23-02-2012 14:38)kosta2k писал(а):  требуется совет уважаемых форумчан по приобретению винилового проигрывателя и фонокорректора.
сейчас пробую слушать на Denon DP 200USB. но как то не впечатляет особо.
хочется попробовать другой уровень.
бюджет на все 600-700$.

оставте новодел,для его производителя...Да,почему бы и не Technics. Например,часто встречается,SL1210. Голову ему,к примеру,Ortofon OM 10. Лучше положиться на встроенный корректор Бриг-Maranz-Harman/Kardon-Onkyo и тд.Акустику,думаю,лучше напольную на шипах в мрамор,трёхполосную(только не китайский бренд). И Вы скажете:"Хосподи,какие там SACD!"