(22-07-2008 17:22)SWAT link писал(а):Что б услышать минусы , нужно с чем то сравнить .

я имел в виду минусы балансного подключения для дома
:-)

А зачем брать кабель ,да еще такой дорогущий как вальхала ? Шоб потом сказать и за шо такие деньги люди платят? Только вальхале нужен современный тракт с кучей нулей ,ибо в дешевых она и звучит очень дешево -отсюда и слухи всякие гадостные .Уверен шо через неделю форум запестрит сказками о невероятном звуке ваших проводов.Я лично поверю только Анатолию !!!

Дополнительная сложная схема с операционником . Ради 1 - метра провода , который и так много не словит . Хотя если у вас уйма апаратуры одна на одной стоит , и межблочник нужен метров 10 то тогда может это и выход ! Тем более что Ламповые усилители не имеют балансных входов . А если и имеют опять же лишняя схема , не приемлима для хорошего Лампового усилителя так же как и темпроблок и предвар. Имхо !

ДА , насмотрелся я уйму дорогих апаратов с транспортами от сд-рома , примитивными кетайскими компонентами . Взять по запчастям 204 филипс или ревокс 225 . Он имхо на Хай-энд куда сильнее похож , чем большинство современного так званого Хай-энда !

братан ,ты начинаешь утомлять своими знаниями! дай людям кабель на прослушку и все

(22-07-2008 17:44)vitaly link писал(а):братан ,ты начинаешь утомлять своими знаниями! дай людям кабель на прослушку и все

Виталий Спиридоныч, мне годик тому один из знакомых тоже рссказывал про "евойное чудо каболстроения". Он меня уверял в том шо его знакомец , тот который сделал этот межблочный кабель, чуть ли не с потусторонними силами общался и шо эта кабельная поделка уделает по звуку любой кабель до 5000 уёв, а стоимость его всего-то 80 доларей... Я ему предлагал даже деньги шоб до того супер- пупер кабеля добрацца но так и не получил это чудо на прослушивание.

Бояцца самоделкины всё-таки свои творения сравнивать с мануфактурными изделиями... Потому что миф в большинстве случаев разрушится... А так приятно себя ощущать умнее целого конструкторского бюро...

даБнет Миша -в том то и дело шо никто ниче не боится и даже уверенно доказывают о своем превосходстве и т.д. Надо понимать шо фирм развелось немерянно и лохов научились колбасить по полной программе -хто в 60-70-х годах обращал на это внимание ? ну шур да емт пытались облегчить коннектора ,но всерьез это не делалось-пока не доперли шо на этом можно бабло закосить неслабое и понеслось-мне не доводилось пока послушать приличную самоделку -проволку ,аккустику или усилок -видать и не доведется :`(

(22-07-2008 17:35)SWAT link писал(а):Тем более что Ламповые усилители не имеют балансных входов . А если и имеют опять же лишняя схема , не приемлима для хорошего Лампового усилителя так же как и темпроблок и предвар. Имхо !

я же вам написал у кого лишняя схема на примере выхода микрухи ЦАПа :-)
некоторые ламповые предварительные усилители таки имеют балансные входы
а в однотактных усилителях звук не делится на две половины (- и + полуволны), также как и в балансной схеме подключения.
:-)

(22-07-2008 14:06)RVMRVM link писал(а):В акустической науке имеется такой постулат: \"то, что не может быть измерено - не может быть услышано\" !!! Вот отсюда и пляшите, уважаемые самоделкины. :`(

ну, вот этот постулат довольно спорен
потому что НЕ ВСЕ можем измерять, хотя бы потому, что не про все факторы, влияющие, знаем, а уж методология измерения вообще отсутствует
акустика, как отдельно стоящая наука, конечно. во всем уверена и все знает. а вот психологи, особенно психоакустики - гораздо менее в этом уверены
что страннее всего - по настоящему психоакустика и исследования в этой области (не мурзилочные) - ифнормация закрытая, и серьезных трудов в свободном доступе почти нет - как у них, так и у нас.
я проверял

Зря Вы при фотографировании кабеля положили его рядом с кабелем компутерной мышки. Если замечено облагораживающее влиение этого кабеля на обычный работающий межблочник, то очень даже может прослеживаться деградирующее влияние кабеля работающей мышки на аудофильские свойства обговариваемого образца. В связи с этим вопрос - можно ли готовый образец подвергнуть повторной обработке, аналогичной при изготовлении, для восстановления заявленных свойств?

Насчет самоделкиных с Вами согласен... за исключением тех случаев, когда человек делает все для себя, при этом не будучи ограниченным узкими рамками бюджета, глубоко разбираясь в сути вопроса и зная чего конкретно он хочет добиться. Но такие работы люди не ракламируют на форумах, им не нужно одобрение. Они делают и наслаждаются результатом. И самовнушения тут нет - так как они не кричат, что сделали шедевр, не внушают другим и себе. Такие аппараты есть, но обнародованными им быть не судьба. И кстати их действительно мало(и аппаратов, и людей способных их сделать).

Во всех остальных случаях много зависит от глубины самоделанья. Например мало кто из производителей сами изготавливают медь для своих устройств(я уже не говорю о добыче сырья для литья этой меди ) и т д. Ибо не нужно это - сегодня есть разделение труда, и это прекрасно. За деньги можно купить практически любой товар ( в том числе и в виде полуфабриката, скрутить и спаять его и выпучив глаза доказывать, что никто не смог бы с такой любовью это сделать - поэтому мое звучит лучше )

(22-07-2008 17:35)SWAT link писал(а):Дополнительная сложная схема с операционником . Ради 1 - метра провода , который и так много не словит . Хотя если у вас уйма апаратуры одна на одной стоит , и межблочник нужен метров 10 то тогда может это и выход ! Тем более что Ламповые усилители не имеют балансных входов . А если и имеют опять же лишняя схема , не приемлима для хорошего Лампового усилителя так же как и темпроблок и предвар. Имхо !

Ужас какой Вы рассказываете. Особенностью РР усилителя как раз и является возможность сделать 100% балансную конструкцию от входа до выхода, что и делают, хоть и не часто (дорого получается)
Хотя, для "баллансности" усилителя не имеет значения, РР или SE. Но дооорого. А на "звук" напрямую не влияет.
Алхимик - он алхимик и есть.

(22-07-2008 19:10)Михайло link писал(а):[quote author=RVMRVM link=topic=5541.msg107874#msg107874 date=1216724813]
В акустической науке имеется такой постулат: \"то, что не может быть измерено - не может быть услышано\" !!! Вот отсюда и пляшите, уважаемые самоделкины. :`(

ну, вот этот постулат довольно спорен
потому что НЕ ВСЕ можем измерять, хотя бы потому, что не про все факторы, влияющие, знаем, а уж методология измерения вообще отсутствует
акустика, как отдельно стоящая наука, конечно. во всем уверена и все знает. а вот психологи, особенно психоакустики - гораздо менее в этом уверены
что страннее всего - по настоящему психоакустика и исследования в этой области (не мурзилочные) - ифнормация закрытая, и серьезных трудов в свободном доступе почти нет - как у них, так и у нас.
я проверял
[/quote]

Тёзка , по себе (и своим знакомым) знаю что любые серьёзные психоакустические исследования находятся под колпаком у соответствующих органах (армия, ГБ и т.п. организации) или же контолируются определёнными структурами, так как большая часть этих наработок связана именно с управлением людскими массами. А сейчас это деньги и очень большие деньги... Поэтому кто же за просто так обнародует эти данные или исследования...

Поэтому если Вам говорят, что эти супердорогие кабеля фирмы "Х" , сделанные на основе космических технологий или тому подобных "потусторонних влияний" и это вызывает у Вас определённые ощущеня, подобные "воздушному воздуху" - то лучше пройти мимо. :

(22-07-2008 18:22)vitaly link писал(а):даБнет Миша -в том то и дело шо никто ниче не боится и даже уверенно доказывают о своем превосходстве и т.д. Надо понимать шо фирм развелось немерянно и лохов научились колбасить по полной программе -хто в 60-70-х годах обращал на это внимание ? ну шур да емт пытались облегчить коннектора ,но всерьез это не делалось-пока не доперли шо на этом можно бабло закосить неслабое и понеслось-мне не доводилось пока послушать приличную самоделку -проволку ,аккустику или усилок -видать и не доведется :`(

Не отчаивайтесь, вся жизнь ещё впереди!!!

Вся техника когда-то начиналась с самоделки

(22-07-2008 21:32)borninussr link писал(а):Вся техника когда-то начиналась с самоделки

.... [небольшое аллаверды] спонсорских денег и репутации изготовителя!

А эти "синдереллово-золушкины" байки про сделанные чуть-ли не на коленках или "в папиных гаражах" ОС, компьютеры, усилители, ПКД, шнуры и прочие кофеварки с кофемолками - это всего лишь элемент пиара!!!

(22-07-2008 17:31)vitaly link писал(а):Уверен шо через неделю форум запестрит сказками о невероятном звуке ваших проводов.Я лично поверю только Анатолию !!!

Спасибо за доверие.
Боюсь, что прослушать в моем сетапе этот кабель будет проблемно в виду того, что он большей частью балансный.
Хотя одна идейка зреет...
Если автор этого творения будет не против, мы можем подключить этот кабл в малосигнальном режиме между вертухой ЕМТ 930 и фонокорректором Nagra PL-P

мда, господа уважаемые, горазды вы спускать с небес на землю а сами-то хоть что-нибудь в своей жизни сделали? сомнительно весьма а насчет гаражей и папиных сараев - да будет вам известно, что первый автомобиль Генри Форда был сделан на кухне есть в его кабеле "мистика" или нет еще - у него есть шанс в последующих работах ее добиться, вам же светит только шипеть на тех, кто развивается, в отличие от вас

(22-07-2008 22:13)AnatoliyTUW link писал(а):Боюсь, что прослушать в моем сетапе этот кабель будет проблемно в виду того, что он большей частью балансный.

а что не балансное в тракте, если не секрет?

2 SWAT
Чего то я в Ваших объснениях не разобрался, путано все как-то, наверное протупил

Вопрос, а можно ли изготовить межблочник без коннекторов, буду ложить рядом со своими кабелями