Я это уже давно испробовал без всяких эквивалентных схем (кстати она не правильно нарисована)и все прекрасно работает, кому не нравится городите свои мегафарады, звук в них утонет навсегда.

Шунтирование полезная вещь так, как у электролитов (низкоимпедансных) сопротивление очень большое и в силовой электронике это сразу заметно.
Для дополнительных выводных конденсаторов трудно найти свободное место.
Есть приличные керамические SMD конденсаторы, например 1мкФ*50в в корпусе 25-12 или большем - производство США (не путать с распространёнными многослойными). По качеству вроде похожи на старые советские КМ-5, КМ-6.
А SMD конденсаторы легко добавить, причём много (или потом убрать) и это практически незаметно.
Но как они повлияют на звук…

С уважением.

(06-02-2012 00:41)author-ss писал(а):  Очень щепетильное дело шунтирование
далеко не всегда становится лучше
иногда наигравшись всяким разным и хорошим
приходишь к мысле что без всяких шунтов лучше

Личный опыт говорит тоже самое. На 100% согласен.

(03-03-2012 15:19)Porter писал(а):  

(06-02-2012 00:41)author-ss писал(а):  Очень щепетильное дело шунтирование
далеко не всегда становится лучше
иногда наигравшись всяким разным и хорошим
приходишь к мысле что без всяких шунтов лучше

Личный опыт говорит тоже самое. На 100% согласен.

Это когда разработчик занимался тщательным подбором, а обще случае, из г...на можно слепить пулю.

(02-03-2012 20:46)petrycho писал(а):  Шунтирование полезная вещь так, как у электролитов (низкоимпедансных) сопротивление очень большое и в силовой электронике это сразу заметно.
Для дополнительных выводных конденсаторов трудно найти свободное место.
Есть приличные керамические SMD конденсаторы, например 1мкФ*50в в корпусе 25-12 или большем - производство США (не путать с распространёнными многослойными). По качеству вроде похожи на старые советские КМ-5, КМ-6.
А SMD конденсаторы легко добавить, причём много (или потом убрать) и это практически незаметно.
Но как они повлияют на звук…
С уважением.

Плохо повлияют
"у электролитов (низкоимпедансных) сопротивление очень большое"
ну тогда они бы не могли работать на высоких частотах? и быстро ток отдавать? или нет?

Риторический вопрос: а на ВЧ тока много надо?

Мало!
так что они на низах бас режут?

(04-03-2012 11:26)xongildon писал(а):  Мало!
так что они на низах бас режут?

Думаю опыт уже есть, в принципе расписывать смысла нет но могу навести далекое сравнение к промеру с фильтром ( баланс вч-нч нарушается) Но лучше раз услышать чем семь прочитать

(04-03-2012 10:41)xongildon писал(а):  "у электролитов (низкоимпедансных) сопротивление очень большое"
ну тогда они бы не могли работать на высоких частотах? и быстро ток отдавать? или нет?

Вероятно автор поста имел ввиду, что внутреннее сопротивление ( или правильнее импеданс,т.к.там и индуктивность) даже низкоимпедансных электролитов относительно высоко по сравнению с неэлектролитическими конденсаторами, напр. пленочными. Следовательно шунтирование электролитов имеет смысл.
подход про мало тока или много - неправильный , на ВЧ ток может быть не большой, но нарастает быстро ( на то и ВЧ) и следовательно индуктивность конденсатора должна быть не большой, а т.к. ток ВЧ не большой,то можно и емкость (шунтирующую) не большую.

Очень рекомендую что-то такое читать...можно "на ночь".....
развивает, мне кажется -
http://www.acoustica.org.uk/t/3pin_reg_notes3.html

Прочитал... Читать не рекомендую - рекомендую слушать самостоятельно

За конденсаторы скажу по простому, без импедансов и прочих рекламных параметров.
Например, у вас есть питание, которое смотрим осциллографом и на нём пульсации (от 20кГц) амплитудой 10В и вам надо их подавить, поставив дополнительные фильтрующие конденсаторы. Проведём эксперимент, подключая конденсаторы по одному.
Ставим низкоимпедансный электролит 2200мкФ - пульсации уменьшаются на 5В.
Ставим 10мкф плёнку - пульсации уменьшаются на 5В!
Ставим 10мкф хорошей керамики - пульсации уменьшаются на 5В!
Ставим 10мкф современной многослойной керамики - пульсации уменьшаются всего на 1В!
Такие эксперименты проводил давно и даю только качественную картину влияния конденсаторов на фильтрацию питания.

С уважением.

(04-03-2012 21:01)petrycho писал(а):  За конденсаторы скажу по простому, без импедансов и прочих рекламных параметров.
Например, у вас есть питание, которое смотрим осциллографом и на нём пульсации (от 20кГц) амплитудой 10В и вам надо их подавить, поставив дополнительные фильтрующие конденсаторы. Проведём эксперимент, подключая конденсаторы по одному.
Ставим низкоимпедансный электролит 2200мкФ - пульсации уменьшаются на 5В.
Ставим 10мкф плёнку - пульсации уменьшаются на 5В!
Ставим 10мкф хорошей керамики - пульсации уменьшаются на 5В!
Ставим 10мкф современной многослойной керамики - пульсации уменьшаются всего на 1В!
Такие эксперименты проводил давно и даю только качественную картину влияния конденсаторов на фильтрацию питания.
С уважением.

низкоимпедансный электролит 2200мкФ = 10мкф плёнки?
WAW! не думал что такая разница

(04-03-2012 21:21)xongildon писал(а):  

(04-03-2012 21:01)petrycho писал(а):  За конденсаторы скажу по простому, без импедансов и прочих рекламных параметров.
Например, у вас есть питание, которое смотрим осциллографом и на нём пульсации (от 20кГц) амплитудой 10В и вам надо их подавить, поставив дополнительные фильтрующие конденсаторы. Проведём эксперимент, подключая конденсаторы по одному.
Ставим низкоимпедансный электролит 2200мкФ - пульсации уменьшаются на 5В.
Ставим 10мкф плёнку - пульсации уменьшаются на 5В!
Ставим 10мкф хорошей керамики - пульсации уменьшаются на 5В!
Ставим 10мкф современной многослойной керамики - пульсации уменьшаются всего на 1В!
Такие эксперименты проводил давно и даю только качественную картину влияния конденсаторов на фильтрацию питания.
С уважением.

низкоимпедансный электролит 2200мкФ = 10мкф плёнки?
WAW! не думал что такая разница

Да вы на заданную частоту внимание не обратили.

А за одно и нагрузка непонятна, без нагрузки можно и на 0,01 мкф пульсации сгладить. Так что 2200 мкф никак не равны 10 мкф.
Еще понравилось , что импеданс - рекламный параметр.

(04-03-2012 22:56)oommeenn писал(а):  А за одно и нагрузка непонятна, без нагрузки можно и на 0,01 мкф пульсации сгладить. Так что 2200 мкф никак не равны 10 мкф.
Еще понравилось , что импеданс - рекламный параметр.

Нагрузка 500Вт, ток порядка 50А. если стоят только низкоимпедансные электролиты (5шт по 2200мкф) без обдува вентилятором, то они разогреваются, так что их можно просто вытащить из платы (припой расплавляется). А 50мкф плёнки или керамики нормально даже без принудительного охлаждения!
А в некоторых конденсаторах так и ёмкость можно назвать рекламным параметром - особенно если есть с чем сравнивать!

А если по теме - то нужна схема...
С уважением.

Цитата:то они разогреваются, так что их можно просто вытащить из платы (припой расплавляется)

Не, ну это фигня какая то , кондеры явно не приспособлены для вашей частоты пульсаций, слишком у них плохой тангенс диэл. потерь.
М-м-дя.
И что на них написано "низкоимпедансный электролит"?

(05-03-2012 10:37)oommeenn писал(а):  

Цитата:то они разогреваются, так что их можно просто вытащить из платы (припой расплавляется)

Не, ну это фигня какая то , кондеры явно не приспособлены для вашей частоты пульсаций, слишком у них плохой тангенс диэл. потерь.
М-м-дя.
И что на них написано "низкоимпедансный электролит"?

Низкоимпедансные электролиты не могут отдавать большие токи.
Например у Hitano серия ESX - там есть параметр ограничение тока пульсаций (примерно 1А на 1000мкФ) и если его не учитывать то получается перегрев. А если учитывать, то слишком много надо конденсаторов.
Вот вам ссылка по замене электролитов на плёнку - http://www.microem.ru/pages/kyocera/tpc/...nd_pl.html
И для звука тоже важны импульсные токи, поэтому электролиты желательно шунтировать.

С уважением.

Скоро мы дойдем до того, что если в сетке напишут, что земля имеет форму чемодана (только без ручки), то это априори будет считаться истиной.

С уважением.

Для себя и знакомых занимаюсь ремонтом и твиканьем аудиотехники. Из моего опыта - в общем случае шунтирование электролитов БП приводит к ухудшению их звучания. Списываю на то что увеличивается выбросы тока заряда после мостика, их форма становится более крутой, а также возникают колебательные процессы между электролитами и шунтирующими конденсаторами при импульсной нагрузке. Для того чтоб услышать как усилитель звучит сам по себе применяю временную запитку от аккумуляторов для прослушки. Если звучание явно лучше - тогда дорабатываю БП. По моему мнению БП не должен звенеть под импульсной нагрузкой, он должен хорошо звучать. Применяю разные методы - шунтирование RC цепями, проводники питания с повышенным сопротивлением, резисторы на выходе мостика, проходные конденсаторы. Результат всегда лучше исходного звучания.
С уважением.