muztank
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 1 398
Репутация: 300
|
RE: Однотакт / 11-03-2012 13:59
(10-03-2012 23:44)shmayser писал(а): (10-03-2012 23:35)victorius писал(а): (10-03-2012 20:57)muztank писал(а): Что то вы как то отвлеклись от заданной темы.упиваясь собственными знаниями в массивах усилительной техники...
ТС!
На самом деле все просто-вам явно нехватает разхрешающей способности однотакта,которая в достаточно несложных реализациях гораздо выше аналогичных двухтактников...
Это не значит,что не существует двухтактов с хорошей информативностью.Но как правило она все же уступает однотакту.От того и все проблемы,когда "уходит" глубина разлета послезвучий ,прорисовка простаранства студий и т.п. малозначительные на первый взгляд детали.Ан нет!Это только на первый взгляд,на деле же,это явный признак изменения информативности не в лучшую сторону.а соответствуенно и реалистичности подачи...Увы... Это Вы наверное пошутили по поводу разрешающей способности? и недостатка ее в рр....или мало слышали se и pp
Он часто шутит ! Какие шутки... 
пока что подтверждаются именно то,что описал.Когда представит кто-нибудь,опровергающее данное наблюдение-буду рад опровергнуть собственное вышеуказанное мнение,существующее на данный момент. 
Речь ведем исключительно о сравнении использования одних и тех же ламп в двухтакте и однотакте.
Сам ищу двухтакт,удовлетворяющий критериям информативности...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Однотакт - muztank - 11-03-2012 13:59
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|

|