(12-03-2012 09:46)VladimirNB писал(а):  ]Все что написано выше- бред! Читайте учебники и постарайтесь впредь не позориться.

Никак нет. Расчеты правильные и обжалованию не подлежат. Бред - это слышать звук подключенного одним концом провода. Тем более слушая, как правило, никакущий по качеству материал.

(10-03-2012 17:53)VladimirNB писал(а):  Опять пошутили очень не удачно. Видимо вы вообще не понимаете о каких дисках идет разговор. Это диски изданные в прошлые годы в Германии, Швеции, Австрии.

Сукачев или Высоцкий писались в Германии, Швеции, Австрии? Не говорите ерунды. Исходники этих исполнителей, особенно Высоцкого - далеко не фонтан и где б не переиздавался этот материал, хоть на Марсе, из какашки пулю не слепишь. На деле получается, что человек, разглагольствующий о дорогих винах и бомжах, довольствуется "шмурдяком".
ЗЫ Сукачева и в особенности В.С. Высоцкого уважаю, но писались они не в самых лучших студиях мира.

(10-03-2012 17:53)VladimirNB писал(а):  И сейчас стоимость их (разных исполнителей) от 30 до 100 баксов за диск. Но поскольку вы все качаете из инета в дико сомнительном качестве, то вам это и не понятно.

Нормальный рип с диска "за 30 до 100 баксов", на слух будет отличим от оригинала только теми людьми, кто "слышит" висящие в воздухе провода.

(10-03-2012 17:53)VladimirNB писал(а):  А до оценки качества аппаратуры с использованием в качестве тестовых, записей классики и джаза еще следует дорасти. Это не для детей.

Дело не в жанре музыки, а том насколько качественно она была записана изначально. Ведь есть же масса примеров из не классики с нормальным звуком, типа Пинк Флойд, Йеллоу, Супермакс.... которую писали знающие люди со светлыми головами и ровными руками.

(10-03-2012 17:53)VladimirNB писал(а):  Особенно интересными являются записи джаза и классики середины 50-х годов.

Типа Армстронга и Фоцжеральд? Так эта музыка и на радиоточке нормально играет.