(16-03-2012 18:20)Roma47 писал(а):  Может автор статьи просто хотел намекнуть , что понимание музыки не увеличилось от того что ее стало доступно много и сразу и в очень удобной на первый взгляд форме .

Я не знаю, что хотел там намекнуть автор, и у каждого есть интересные оригинальные мнения на сей счет. Я за плюрализм мнений. Не считаю, что какое то мнение может быть или должно быть догмой, на то оно и мнение.
Здесь на форуме целая армия людей которая слушает И в цифре тоже, не думаю, что автор той статьи разбирается в музыке в большей степени, чем эта армия, лишь потому, что он видите-ли слушает исключительно винил, причислив высокомерно себя к какой то высшей касте меломанов лишь только потому что они ее слушают в другом формате.
А изобилие и доступность, это всегда лучше чем дефицит и отсутствие выбора. Но такие показатели не говорят ни о чем, они из другой категории оценок.
Приведу ближайший пример: https://hi-fi-forum.net/user-17250.html
вот недавно появившийся пользователь, он слушает музыку и в цифре тоже, но при этом умеет еще и вот так:
https://www.youtube.com/user/AleksP1987/videos
И мне с ним интереснее общаться, да почитайте коменты, ни одного намека на свое небожительство и превосходство.
Я не думаю, что сноб только пишущий и разглагольствующий о музыке, сам что то умеет, тогда его слова для меня не убедительны, да и не интересно мне со снобами общаться,они кроме занудства и ропты ничего не могут.
Я это смело назову - музыкальной импотенцией

PS. небольшое уточнение, речь идет только о лосслесс форматах как минимум.