(19-03-2012 12:27)skull писал(а):  

(19-03-2012 12:04)gorgzic писал(а):  эпосы .. а может металич пищалки..

Причем тут Эпосы и пищалки. Женя не пиши ерунды... У тебя же были Эпосы и ты прекрасно знаешь на сколько они чувствительны к проводам, а тем более к усилению... Тут скорее замылена не система, а чето с ушами...

Возможно. Вот чего-чего, а замыленности в моем сетапе точно нет. Все предельно ясно, аналитично. Слышны все детали.

По ходу, с утра послушал еще раз ту же композицию - "Огонь Вавилона" Гребенщикова..
Знаете, был очень рад.. Звучание у Димы с колонками, усилком, сидюком Эдгара хорошо запомнил. Так вот...
В плане детализации, локализации инструментов, разборчивости , чистоты звучании - все супер!
Но есть одно большое "но".. Живость звучания.
Аппаратура Эдгара - живая. У меня вроде все на месте, а той живости - нет. Слушать и получать удовольствие можно, но это как сравнивать кусок натурального стейка и вареной колбасы из сои и туалетной бумаги. Вполне съедобно и даже порой вкусно, но натуральное мясо лучше

---

(19-03-2012 13:46)gloibuk писал(а):  Скорее tomash, как человек крайне творческий (не технический), ориентировался по ощущениям, получаемым от музыки. Это тоже способ. И при определенном развитии может дать даже более точную и полную оценку звуку, чем выискивание подробностей и нюансов...

Так и есть.
Я немного музыкант, на работе общаюсь с музыкой как выразительным средством для создания промо.
Без музыки жить не могу. Музыка может заставить меня и плакать (Гребенщиков) так и крушить все вокруг ( Slipknot)

---

(19-03-2012 13:46)BlackPhantom писал(а):  источник тебе надо толковый, тогда и разницу в проводах будешь слышать

Уже в процессе!
Masterclass DA-77 на подходе.