Люди что Вы про НАД распинаетесь,там явный диагноз-Марантз!
------------------------------------------------------------------------------------------------------

DeBill писал(а):
NADов много,какой именно и чем же он лучше например техникса

Эт смотря какая акустика...
Если уложитесь в бюджет, то C352 и выше

вот комент просто навскидку,не выбирал
NAD C352

Сухой и резкий звук. Жалобы на глухость НАДа не понимаю. Мутность/резкость/сухость - это да.

Любителям мягкого и приятного звучания ИМХО не подойдёт. На высокой мощности (выше 10-ти часов) сильно паскудит ВЧ.

Из плюсов: мощный и драйвовый. Хорошо подойдёт любителям рока.

С учётом мощности и цены, ставлю 4.