(27-03-2012 10:25)Александрович писал(а):  Люди не мелите чепухи если не в курсе чем отличается ES и ESD.
Пусть Porter подтвердит, что я фанат SONY ES.
Так вот рассказываю: Серия ES пришла на смену их линейки ESPRIT была такая у СОНИ в конце 70-х начале 80-х. И первое время была маркировка ES.
Есть у меня лазерка 85 года с маркировкой ES. Потом чуть пожже появилась маркировка ESD - и так маркировались ТОЛЬКО CD-плееры, предварительные усилители со встроенным ЦАПом и интегральные усилители со встроенным ЦАПом. Есть пред SONY TA-E77ES и есть точно такой же пред SONY TA-E77ESD - отличие только в наличи встроенного ЦАПа. СОНИ просто добавляла к ES букву "D" - типа "digital" (по руски "Цифровой") к маркировке тех аппаратов которые имели на борту ЦАП. В это-же время параллельно выпускались тюнеры, интегральники, кассетные деки с шильдиком ES. А пожже просто перестали ставить букву "D" на лазерках, а оставили маркировку "ESD" только для усилителей и предварительных усилителей на борту которых есть ЦАП и ВСЁ никакой тут магии нет.
А если более глубоко капнуть так найдутся маркировки и "ESA" и "ESJ" - такие маркировки СОНИ делала для внутреннего рынка Японии. На европу всё шло с шильдой "ES".

По качеству изготовления и начинке "ES" конечно изрядно побогаче чем простые аппараты.

Тогда, если судить по Вашему посту лазерки Sony CDP - X222ES и
Sony CDP - 222ESD практически ничем не должны отличаться.
На самом деле это совершенно разные аппараты да собраны на разных
цапах:

SONY CDP-222ESD
1 x Philips TDA1541 - CXD1088

SONY CDP-X222ES
2 x PCM56P-J - CX23034

Изначально вопрос стоял в теме - КАКОЙ CD ЛУЧШЕ для звука