(03-04-2012 10:57)Тибетский Ламер писал(а):  

(03-04-2012 10:49)eduard писал(а):  

(03-04-2012 10:42)Тибетский Ламер писал(а):  

(03-04-2012 10:34)eduard писал(а):  

(03-04-2012 10:32)Тибетский Ламер писал(а):  eduard, а у Вас есть универсальный рецепт?? Я думаю все, здесь собравшиеся, хотели бы его знать!

Увы!
Я бы и сам хотел его узнать!

Все говорят об единственном правильном звуке, но никто не знает что это и как это выг... эмм ... звучит. Забавная ситуация

По поводу "мода на звук", я в большей мере подразумевал "искусственное" навязывание производителями,так называемых "эталонов звучания". А по сему и те кто продает,будут продвигать эти "модные" звуки.

Простите, но это спор ниочём. Индивидуальное восприятие звука никто не отменял. С таким же успехом, Вы можете поставить претензию не производителю, а звукорежиссёру, в навязывании "эталонов звучания". Комфортный для меня звук, может оказаться неприемлемым для Вас и наоборот. Было бы всё так однозначно, до действительно весь мир пользовался только Динаудио и Нэд. А так, пока ещё существует некоторое поле для манёвра))

Да я и не спорю!
Вы правы!
Каждый должен подобрать свой звук себе сам!
Но мы подвержены внешнему влиянию,при этом совершив ошибку,не хотим в этом признаться и других подталкиваем на свершение этой же ошибки.
По поводу звукорежиссера я не стал бы акцентировать внимание,так как мне думается ,что акустическая система является основным звеном отвечающим за "правильность" передачи звучания. И вот тут и есть возможность манипулирования с "эталоном звука".
Если долго и постоянно говорить ,что бас должен быть только таким,а средние частоты -такими и т.д. ,то мы начнем в это верить.
Вот так наверно и формируется мода.
Спасибо,всех благ!