Акустика надолго
Автор Сообщение
gun jack Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Львів
Сообщений: 411
Репутация: 157
RE: Акустика надолго / 05-04-2012 11:46
Зверніть увагу ше на Neat , Audio Physics , Sonus Faber . Бачите кому як . Кому кабасе ( ніразу їх не чув крім випадку коли їхав в таксі рено лагуна і там аудіосистема була кабасе . незнаю чи то мені так сподобалось субєктивно чи воно дійсно просто шикарно грало як для автозвуку ) а комусь і джамо . Я також був власником с606 . За свої гроші мені дуже подобались і дуже багато людей мені також казали шо акустика кіношна і грати просто не може . Але я коли її вибирав мав 2-і пари АС одночано дома . Сільвера від МА і 606 джамо . Так от цикаючі МА мені зовсім не сподобались . А в джамо шовк ВЧ і басовик який давав досить низьку границю нижнього басу . Але все визначається в порівнянні . Після теперішніх тріенглів я б також напевно не зміг їх зараз слухати . Зверну увагу ТСу ше на один нюанс . Подумайте з яким підсилювачем ви б хотіли шо б ваші АС грали . Просто якщо візьмете діни то лампу вже не візьмете ( ІМХО поправте якщо помиляюсь ) . А от АС типу Фокал і Тріенгл з лампою звучать дуже шикарно ( ІМХО мені більше подобається за транзистор ) хоча є ше один варіант - це гібридні підсилювачі . Шось середнє між лампою і транзистором . Тому крім АС ше постарайтесь послухати різні варіанти підсилення цих же АС . Можливо вам лампа так сподобається шо більше нічого не захочеться відповідно і АС треба буде шукати з високою чуйкою а це в свою чергу звузить коло кандидатиів . І оприділитись буде легше .
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Акустика надолго - gun jack - 05-04-2012 11:46

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 6 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS