Истинное творчество начинается, когда человек перестает задумываться над вопросом, как это сделать, и начинает задумываться над вопросом, на хрена это делать.
Маркиз де Сартр.
Тему проводников не спроста поднял.
Постарайтесь взглянуть на нее по-новому, поэксперементировать и поделиться наблюдениями.
Если не интересно, то, плиз, не флудьте, а просто переходите дальше к тому что вам лично интересно.
Кому интересно продолжим:
Для начала цитата из учебника (их десятки):
Идеальная линия передачи обладает следущими свойствами:
- отсутствие искажений сигнала;
- отсутствие затухания сигнала.
Для создания идеальной линии передачи необходимы следующие условия:
- наличие двух идеальных проводников с нулевым омическим сопротивлением;
- неизменность поперечного сечения линии передачи по всей длине;
- расстояние между проводниками должно быть намного меньше длины волны в линии;
- диэлектрик должен быть идеальным (диэлектрическая проницаемость как у вакуума, нулевая абсорбция).
Напряжения, поданные на вход такой идеальной линии передачи, всегда будут передаваться по ней с постоянной скоростью, без искажения и затухания.
Идеальных кабелей не существует. Все кабели в той или иной мере вносят потери и искажения в передаваемые сигналы.
Условная классификация медных проводников по качеству передачи звука.
При изготовлении кабелей пришлось много времени уделить отслушиванию проводников. То, что они имеют направленность, давно уже ни у кого не вызывает сомнений.
Сравнение проводилось в направлении проводника максимально передающем информацию, записанную на диске (натуральность звучания, ясность, отсутствие неопознанных звуков, слышимая величина реверберации, передача атмосферы зала, богатство обертонов и интонаций в голосе солиста…).
По МОИМ результатам качество передачи звука в зависимости от конструкции проводника из ОБЫЧНОЙ меди можно классифицировать следующим образом.
Я сознательно не говорю о количестве девяток чистоты меди и меди монокристаллической. (Что это? Рекламный ход? Кто из потребителей делал спектральный анализ? Где результаты? Только бумажные заверения заинтересованного производителя! Также речь не идёт о легендарных винтажных проводниках времён третьего рейха, с ними дел я не имел по причине отсутствия присутствия).
Первое место – проводник моножила полированная голая (в негерметичном виде со временем ухудшает пространственную объёмность звука).
2 – моножила не полированная голая.
3 - моножила полированная в полувоздушной изоляции кордельной конструкции с применением плетёной х.б. нити, и в х.б. рубашке поверх корделя.
4 – то же самое плюс герметичная тефлоновая изоляция и термоусадка.
Разница в первых четырёх позициях не столь велика по сравнению с более нижними.
5 – моножила полированная непосредственно в х.б. рубашке, в тефлоновой изоляции и термоусадке.
6 – лужёная моножила (припой бессвинцовый серебросодержащий …)
7 – моножила в лаковой изоляции.
8 - моножила в различной изоляции, от пропилена и вспененного полиэтилена вниз к PVH.
9 – многожильный проводник в самой лучшей изоляции.
10 – все остальные многожильные.
Это всё не претендует на истину, это лично мои практические выводы. Литцендрат в список не включил. Так что сильно заинтересованные могут проверить это самостоятельно.
* * *
Дополнения к условной классификации медных проводников.
При написании упущен важный момент, а именно. Чтобы исключить влияние на звук эффектов связанных с прогревом проводников, сравнивались проводники не побывавшие в эксплуатации, т. е. – новые.
А также - любое покрытие проводников, в виде изоляции и т. д., оказывает влияние на звук, внося присущие ему изменения и окраску. Видимо поэтому проводники не имеющие прямого контакта с покрытием, наиболее нейтральны.
МОЖНО ЛИ ПОДРУЖИТЬ НАПРАВЛЕННОСТЬ
ПРОВОДНИКА И ЗАКОНЫ ФИЗИКИ.
Желание разобраться в секретах хорошего звука, в частности - изменение качества передачи звука в зависимости от направления включения проводника, привело в логический тупик.
Для начала, было установлено, что любые металлические проводники и изделия из различных металлов, включая сюда даже гвозди, ложки (штамповка), вилки, не говоря уже о фольге коаксиала – имеют направленность. Но как поведёт себя не металлический проводник? Технология его изготовления совсем иная. Сейчас проверим!
Был испытан углерод в виде грифеля простого карандаша заточенного с обоих концов Опыт проводился в звуковоспроизводящей системе позволяющей уверенно слышать разницу в цифровых и сетевых кабелях, аудио деталях, в обмоточной фольге коаксиала и др. всевозможных металлических проводниках. Включался образец в разрыв одного из проводов специального межблочного кабеля. Эксперты услышали, что не металлический проводник тоже имеет направленность.
Есть над чем задуматься. По крайней мере, в течении двух минут стало ясно, что длинные рассуждения о вероятных причинах этого явления в металлических проводниках, ошибочны. Что же на самом деле формирует направленность? Кто знает?
* * *
Можно ли изготовить проводник, не имеющий направленности!?
или фигВам!
Давно хотел изготовить проводник, не имеющий направленности. Положительный результат позволил бы систематизировать это явление и помочь разобраться в его природе. Казалось, что может быть проще? Элементарно!
Отрезаем от бухты два одинаковых куска медной моножилы, предварительно сделав отметки направления. Складываем их параллельно, метками встречно. Спаиваем концы и… идём удивлять друзей, конечно не качеством звука, а эффектом. Логично предположить, что при таком расположении, направленность одного проводника будет компенсироваться противоположной направленностью другого. Иначе и быть не может!
Отслушали. Удивлению нет предела.
Ну очень хотелось услышать логически просчитанный результат, долго не хотелось верить, но уши слышали всю ту же зависимость изменения передачи звука от смены направления...
Для проверки распаяли образец и отслушали каждый проводник. Всё верно, они располагались встречно.
Не может быть! Первый раз не может быть сам эффект направленности, второй раз не может быть сам результат прослушивания! Но нашим ушам неизвестны законы физики и логика. Они делают своё дело. И кто бы мог это предугадать?
С какой-то долей вероятности, можно предположить, что все проводники, упомянутые выше (в том числе и не металлические), сами по себе звуковой направленности не имеют, но будучи включенными в звуковоспроизводящий тракт – приобретают её. Что-то формирует направленность. Что? Возможно сеть переменного тока?
К сожалению не сеть. Проверено, что при питании системы от аккумулятора, она – направленность, всё так же присутствует.
* * *
НУЖЕН ЛИ СЕТЕВОЙ КОНДИЦИОНЕР?
Получил на тестирование кусочек моножилы. Этот кусочек включился в разрыв специального межблочного кабеля. Для начала было определено его лучшее направление. Интересно следующее.
Кабель межблочника по качеству конструкции уступал образцу. И, тем не менее, отчётливо слышалось улучшение звука в системе. Если этот кусочек включался в худшем направлении, то наблюдалось ухудшение звука.
С ухудшением понятно. А вот как быть с улучшением?
Кусочек хорошего кабеля в 10 см. длинной улучшил звук всей системы
Непонятно.
Получается, что есть смысл ставить хорошие кабели?
Давно замечено, что сетевой кабель, включенный в правильной фазе, улучшает звук. Но если он включён и с учётом правильного направления проводников, то улучшает вдвойне.
Сопоставив этот факт с результатом прослушивания можно предположить, что неважно, сколько километров провода и гнилых скруток до потребителя. Главное, чтобы непосредственно у входа аппарата стоял кусочек «хорошего» провода в виде хорошего сетевого «шнурка».
И не факт, что, заменив всю проводку до электростанции на меднохорошую, звук системы настолько улучшится.
* * *
ПОСЛУШАЙ СЕБЯ!
Всевозможные проводники из металла и неметалла имеют направленность. Это факт. А как обстоят дела с живым проводником?
Один очень грамотный в сфере звука человек предложил проверять душевные качества любого человека, используя участок его тела как межблочный проводник в аудио системе.
И между делом, я попробовал это на себе. Суть этого опыта в следующем. Участок тела (от пальцев левой руки до пальцев правой) включился в разрыв центрального проводника межблочного кабеля одного из каналов звуковоспроизводящего тракта. Поэтому прослушивалась моно запись.
Что же слышно? О душевных качествах сказать пока ничего не могу.
Но если посмотреть на это дело глазами биолога, то его удивлению не было бы предела. Оказалось, что ткани и кровь, проводящие сигнал (переменный ток), тоже имеют ясновыраженную направленность.
(Интересно, науке известен этот факт?)
Изменения в звуке практически такие же, как и в обычных проводниках (в худшем положении верха обрезаны, послезвучия укорочены, звук беднее). В моём случае, лучшее направление оказалось – от левой руки к правой.
А в целом звук не плох! Даже очень не плох! И если увеличить влажность в местах контакта, то фон практически не слышен и от прослушивания не отвлекает.
Но самое интересное было впереди.
Кто-нибудь слушал «через себя», например, Шаляпина или Яшу Хейфеца? А симфонический оркестр? Да ещё ко всему в правильном направлении!
Необычные ощущения!
* * *
ЦИФРА И АНАЛОГ – РОДНЫЕ БРАТЬЯ В ЗВУКЕ.
Поступил заказ испытать 10 образцов проводников, с целью использования в качестве внутренней разводки усилителя - 8 моножил разного происхождения, МГТФ и UTP. Как обычно они включались в разрыв сигнального проводника спец. межблочного кабеля одного из каналов усилителя. Вначале у каждого из них было определено лучшее направление. Затем места качества распределились.
Пришла мысль отслушать эти же проводники в разрыв цифрового кабеля. Благо, что в системе недавно появился и DAC. Выявились преимущества – переключения проводились без щелчков, работали оба канала и сразу можно было отслеживать изменения в сцене. Также есть и минус – катушку целиком уже не послушаешь. Но самое важное, что удалось заметить…
… Я знал, что влияние цифровых кабелей есть, но раньше напрямую сравнивать не приходилось. Оказалось, что влияние настолько велико, что сравнимо с влиянием проводников в аналоговой цепи сигнала. Характер изменений и их величина были абсолютно одинаковы. Цифровой и аналоговый кабели использовались собственного изготовления и одного качества.
Вдогонку были добавлены на прослушивание 6 видов припоя. Пришлось и им найти своё место в рейтинге качества.
* * *
