(14-04-2012 12:57)Acoustic писал(а):  

(14-04-2012 12:40)Cox. писал(а):  Очень просто. я определил это потому что я не являюсь сам источником для себя всей информации. а лишь звеном в цепи внешних процессов.

Почему Вы решили что источник снаружи, а не внутри? Просто Вы его не ощущаете. У Вас нет соответствующего органа ощущения.

Цитата:Потому что есть такая Возможность, действие,процедура- называйте как хотите. Как прямой контакт!! с внешним!

Почему с внешним? Ощущение контакта происходит внутри.
Внутри вашего желания законтактировать

что за дурацкое "Почему?" да Почему.. это что такая демагогия принята у философов. . Я не философ, Я теоретик (для людей) и практик для себя.
Раз сказал что Внешнее есть внешнее.. Значит так оно и есть
я знаю что у меня происходит внутри. А то чего ещё не знаю, о том и не говорю.

а у вас там Acoustic пускай всё будет внутри раз так хочется.. Но предупреждаю что если я вдруг у вас там внутри перестану появляться. То вы решайте там у себя со мной все вопросы сами .. а если что то не получится то пиняйте на свою философию...

---

(14-04-2012 13:03)quadrokot писал(а):  Cox.,колись про Водород

был такой себе нулевой элемент.. названый ньютоний, ещё его частенько в те времена называли другим названием "эфир"