Стремление создавать Авторскую технику свидетельствует о достаточно высокой квалификации мастера и вызывает уважение. Но, имеются и недостатки в этом творчестве.
Когда-то пришлось пользоваться «самопалами». Могу рассказать, только учитывайте индивидуальность этого случая.
В соприкосновении с авторской техникой (усилители для эл.гитра и акустика) положительным было само общение с мастером. Это был интересный, увлечённый, творческий человек. Проекты свои не создавал, а взял схему из журнала «Радио».
И, как недостаток, ничего путнего у него не получилось. Образец усилителя кое-как работал в демо. режиме, а колонка звучала паршивенько. Переделки и усовершенствования лишь немного завуалировали недостатки. В общем, работу приняли, о чём потом пожалели. Во время школьного вечера, уже на второй композиции, из усилителя повалил дым. Этого побаивались. К такому исходу были готовы не только морально, но и технически. Подключили взятый для подстраховки ламповый усилитель КИНАП. Но, опять через пару композиций, начала дребезжать колонка, а потом быстренько сдохла. Школьный вечер закончился досрочно.
После совещания о составе претензий к «самоделкину» решили, что одно дело общение с мастером, а другое, это пользоваться его «продукцией». Претензии решили не предъявлять, равно, как и не заказывать более изготовление самодельной аппаратуры. Пользоваться только фирменной.
Услугами «самоделкина» впоследствии пользовались по назначению, то есть, привлекали его к ремонту фирменной аппаратуры.
Это был замечательный человек и хороший мастер по ремонту аудитехники.