(29-08-2008 11:34)Михайло link писал(а):вообще то, я имел в виду \"оцифровка с аналогового носителя\", но в любом случае - такая оцифровка происходит ТОЛЬКО в реальном времени. Ибо аналоговый сигнал, пока он существует в аналоговой форме, может быть прочитан именно так. Поэтому я не понял смысла вашего недоумения
оцифровка= риал-тайм.

Опять смешались в кучу кони-люди
1. Оцифровка - преобразование аналогового сигнала в цифровой.
2. Если крутить пластинку (кассету) с другой скоростью, то будет уже не риал-тайм - тоесть аналоговый сигнал может быть прочитан все же и "не так" (другое дело, что изменение скорости как правило считается несерьезным)
3. Оцифровывать можно просто на винчестер, не вижу проблемы. При этом сама нарезка от оцифровки физически отделяется. Тоже не вижу проблемы. Не вижу теоретически проблемы во временной задержке между оцифровкой и нарезкой. За это время, например, можно смонтировать полноценный CD, с названиями треков и т.п. Или оцифровать с бОльшей частотой дискретизации и квантования чем СД и вообще с СД не париться (воспроизводить с винта или сделать образ ДВД-аудио и чего-то еще). Или єто уже будет не оцифровка? Разумеется, вопрос обо оборудовании. на котором
это все делается с приемлемым для результата уровнем качества остается открытым, но ведь не об оборудовании речь, а об определениях?