(08-04-2012 16:56)Cox. писал(а):  кто нибуть слушал этот извесный ДАК


хотя бы с вот таким лабораторным БП


есть мнение это даёт заметный + ..

Я слышал. У меня он сейчас дома с хорошим блоком питания и нормальным сетевиком. Разница в звуке действительно большая. Купил его специально для того что бы послушать и составить мнение (просто поспорили с другом по поводу новодельного чудозвука). rDac понимает хайрез, звучит за свои 500$ более чем хорошо, - даже без апгрейда по питанию, обошел своих конкурентов до +/-700$ (много слушал сравнивая, и иногда отписывался, излагая свое мнение...). После твика по питанию звук вырос на голову, - выровнялись партаки в высоких частотах, бас стал уверенным, энергичным, и уплотнился (вообще цап слушать стало приятно). У меня этот цап пока остался (не стал его сливать, хотя изначальная идея была именно такой), мой основной цап не понимает хайрез, вот и играют они сейчас сменяя друг друга. Arcam не так музыкален, но и цена унего в три раза ниже...
А чудометарии давно уже обоссали (пардон за мой французский) все что стоит до 1000$, а теперь принялись и за апараты в цене 2000-3000$ Типа все горбатое и играть не может (и все по фотке ), а реальных мнений от людей которые послушали почти нет. Вместо того что бы излагать мнения и предлагать альтернативу занимаются самоутверждением опуская все до чего дотянутся обидно блин.