И так возвращюась к своему "больному вопросу".
По поводу пыльника - динамики вроде не "копаные", по виду все родное.
На полноценные ширики по частотке не тянут. На генераторе гонять не стал, но на слух оказалось порядка 7 кГц.
Продавец любезно дал отслушать, поэтому на очень скорую руку был сооружен следующий стенд:
Philips CD-304, усил - то что осталось от Прибоя ( по сути только трансы), выход ГУ-50 PP. Ламповый кроссовер, использовалась полоса 500-5000 Гц.
Ящики - Кинап 30А-142 (1а-20 отключены).
"Подопытные кролики" - 4а-32 У4, якобы Audax, 8ГД-1РР3 (Рига-10).
Поскольку по верхам все 3 "кролика" сильно отличаются, то основные испытания проводились через кроссововер.
1. 4А-32 - Аудакс
Первые пошли в кладовку уже через 15 минут. "Народный" динамик хорош, пока его с чем-то лучшим не сравнишь. Джазовые вокалисты, оказываются все с насморком, а раньше вроде этого и не замечал. АЧХ - "забор", хорошо слышно на референсной записи апплодисментов. По сравнению с Аудаксом не просто "дождь", а "дождь с градинами".
Но Аудакс уступает по чувствительности раза в два, может магниты уже подсели.
Духовые на Аудаксах звучат практически не окрашено, может даже слишком чисто.
По НЧ, что 4а-32, что аудакс примерно одинаково, но последнии звучат более "бархатисто" (думаю, что опять "забор" АЧХ 32-го виноват).
Далее будет.
2. Рига-10 - Аудакс.
Рижский дин по чувствительности где-то посредине между Аудакс и 32-м.
Детальнсть рижского динамика вне конкуренции - слышны те детали о которых на других динах даже не подозреваешь! Может из-за этого звук иногда кажется слишком аналитичным. Интересно будет его послушать с родными "плюшевыми" 6П6С.
АЧХ у 8ГД-1РРЗ покривей будет чем у Аудакса, но не намного, до 32-го ему все же далеко.
В какой-то момент при прослушивании 8ГД... просто поймал себя на том, что уже не выискиваю дефекты звучания, а просто слушаю музыку и наслаждаюсь. И это в полосе 500-5000 Гц!!!
Хотя нужно отдать должное Аудаксу - на некоторых композициях его тембральный окрас мне понравился больше "рижского".
И еще раз о детальности - с "Алкоголем" Бреговича справился только 8ГД-1РРЗ. Аудакс тоже не плохо, но если не сравнивать с 8ГД. На 4а-32 от Бреговича остается только шум и какофония.
Все написанное, естественно, очень ИМХО. И дины дали всего на два дня - вчерашний выпал, т.к. не было электричества. Так что больно не пинайте, но чужое мнение очень интересно узнать.
Покупать или нет, так и не решил. не будь у меня "рижан", взял бы однозначно.
Теперь чувствую чебя буридановым ослом с ушами Чебурашки.
