Двухблочники vs Интегралы
Автор Сообщение
Нейтрон Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 2 693
Репутация: 307
RE: Двухблочники vs Интегралы / 22-04-2012 11:19
(22-04-2012 08:08)Пивз писал(а):  Так связка лучше и гибче в построении звука путем кабелями и питанием , дороже ровно в два раза по этой же причине
К такому же выводу пришёл на практике. Прослушивая недавно совместно свой трёхблочный усилитель и интегральный усилитель Naim NAIT XS.
Просто подбором шнура от преда к моноблокам практически убрали негативные моменты от источника и помещения. Как для меня,только так стало возможно слушать музыку а не огрехи тракта .(гудение,бубнение,общую глухость тонального баланса)
Такой гибкости построения звука с интегральником никогда не получить.
Интегральник это и есть обрезанная,удешевлённая, упрощённая версия нормального усилителя.
Нормальный усилитель это именно трёх(двух) блочный. Happy0144
Остальное суть компромиссы.
(Отредактировал 22-04-2012 в 11:25 Нейтрон.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Roma47 , VAK , igorustr , instream , BOSS.INC , Пушкин , shpulin


Сообщения в этой теме
RE: Двухблочники vs Интегралы - Нейтрон - 22-04-2012 11:19

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 22 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS