Двухблочники vs Интегралы
Автор Сообщение
Александр Карелин Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 9 883
Репутация: 194
RE: Двухблочники vs Интегралы / 22-04-2012 14:11
(22-04-2012 13:51)Кулибин писал(а):  .... только есть одно но. Делал я трехблочники, а трудящиеся все как один просили интегральник. Сделал я интегральник, а все просят трехблочник. Улыбка
это как раз доказывает, что причина по которой ваши потенуиальные покупатели просят, то одно, то другое лежит не в области звука. Полагаю тут банальные потребительские эстетические и чисто бытовые факторы срабатывают.... На всех по этим факторам угодить невозможно.

(22-04-2012 14:09)pirat1963 писал(а):  -насколько оправданно использование УМ вместо моноблока, в чем компромисс и насколько он велик?
основной смысл использовать моноблоки это когда планируется размещать их рядом АС, т.е. когда длина акустических проводов минимизируется.
(Отредактировал 22-04-2012 в 14:20 Александр Карелин.)

"Порицания достойны родители, не желающие воспитывать своих детей в строгих правилах. Прежде всего они строят свои надежды, как и все прочее, на честолюбии. Затем, торопясь скорее достичь желаемого, гонят недоучек на форум, и красноречие, которое, по их собственному признанию, стоит выше всего на свете, отдается в руки молокососов." Петроний
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Odessit67 , alex0665 , Кулибин , K.V.V. , quadrokot , arcam , igorustr , Живой Звук


Сообщения в этой теме
RE: Двухблочники vs Интегралы - Александр Карелин - 22-04-2012 14:11

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 18 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS