Двухблочники vs Интегралы
|
Автор |
Сообщение |
pirat1963
Постоялец
Откуда: Украина, Хмельницкий
Сообщений: 176
Репутация: 4
|
RE: Двухблочники vs Интегралы / 22-04-2012 15:57
(22-04-2012 14:11)Александр Карелин писал(а): (22-04-2012 13:51)Кулибин писал(а): .... только есть одно но. Делал я трехблочники, а трудящиеся все как один просили интегральник. Сделал я интегральник, а все просят трехблочник. это как раз доказывает, что причина по которой ваши потенуиальные покупатели просят, то одно, то другое лежит не в области звука. Полагаю тут банальные потребительские эстетические и чисто бытовые факторы срабатывают.... На всех по этим факторам угодить невозможно.
(22-04-2012 14:09)pirat1963 писал(а): -насколько оправданно использование УМ вместо моноблока, в чем компромисс и насколько он велик? основной смысл использовать моноблоки это когда планируется размещать их рядом АС, т.е. когда длина акустических проводов минимизируется. Что это дает в итоге, как УМ вместо моноблока. Подробней, пожалуйста, ответ какой-то кастрированный!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Двухблочники vs Интегралы - pirat1963 - 22-04-2012 15:57
|
Пользователи просматривают эту тему: 21 Гость(ей)
|
|