Двухблочники vs Интегралы
Автор Сообщение
pirat1963 Не на форуме
Постоялец
***

Откуда: Украина, Хмельницкий
Сообщений: 176
Репутация: 4
RE: Двухблочники vs Интегралы / 22-04-2012 15:57
(22-04-2012 14:11)Александр Карелин писал(а):  
(22-04-2012 13:51)Кулибин писал(а):  .... только есть одно но. Делал я трехблочники, а трудящиеся все как один просили интегральник. Сделал я интегральник, а все просят трехблочник. Улыбка
это как раз доказывает, что причина по которой ваши потенуиальные покупатели просят, то одно, то другое лежит не в области звука. Полагаю тут банальные потребительские эстетические и чисто бытовые факторы срабатывают.... На всех по этим факторам угодить невозможно.

(22-04-2012 14:09)pirat1963 писал(а):  -насколько оправданно использование УМ вместо моноблока, в чем компромисс и насколько он велик?
основной смысл использовать моноблоки это когда планируется размещать их рядом АС, т.е. когда длина акустических проводов минимизируется.
Что это дает в итоге, как УМ вместо моноблока. Подробней, пожалуйста, ответ какой-то кастрированный!
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Двухблочники vs Интегралы - pirat1963 - 22-04-2012 15:57

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 21 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS