Двухблочники vs Интегралы
|
Автор |
Сообщение |
igorustr
Ветеран
    
Откуда: Lemberg
Сообщений: 407
Репутация: 171
|
RE: Двухблочники vs Интегралы / 23-04-2012 08:06
(22-04-2012 22:20)pirat1963 писал(а): (22-04-2012 21:46)igorustr писал(а): Нет моноблок это 1/2 усилителя мощности усиливает только один канал.Для стерео таких нужно 2. Это понятно по определению. У меня два УМ работают в мостовом режиме, насколько эффективнее вместо них использовать моноблоки. Вопрос для меня далеко не праздный.
По поводу межблоков от одного производителя-совершенно верно, иначе чревато аудиофильской шизофренией, когда получается "винегрет" от разной звуковой интерпретации.
Моноблоки всегда реально,в сравнении с усилителями мощности в мостовом режиме,способны выдать более чистый и динамичный звук.Как это будет реализовано в вашей системе на СЛУХ будет зависить в первую очередь от предварительного усилителя и способностей колонок.И опять-же подстроить систему чтобы она играла ДЖАЗ не проблема,проблема в том что после этого она плохо играет РОК,и наоборот.И чем лучшего качества система,тем лучше слышно все недостатки.Вот в чем проблема подстройки ПОД СЕБЯ!Именно...Так в чем же смысл? нейтрально или жанрово должна звучать система?Этот вопрос задаю себе много лет...И если слушаю долго с красивым звуком,длинными послезвучиями и переделываю на короткие послезвучия и глубокий черный фон то появляются эмоции артистов неслишимые ранее,быстрый и динамичный бас...Где истина?И есть ли она вообще?..
(Отредактировал 23-04-2012 в 08:30 igorustr.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Двухблочники vs Интегралы - igorustr - 23-04-2012 08:06
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|