Двухблочники vs Интегралы
|
Автор |
Сообщение |
igorustr
Ветеран
    
Откуда: Lemberg
Сообщений: 407
Репутация: 171
|
RE: Двухблочники vs Интегралы / 23-04-2012 12:51
(23-04-2012 11:57)VictorV писал(а): (23-04-2012 08:06)igorustr писал(а): И если слушаю долго с красивым звуком,длинными послезвучиями и переделываю на короткие послезвучия и глубокий черный фон то появляются эмоции артистов неслишимые ранее,быстрый и динамичный бас... не совсем понятно. хотелось бы уточнить, что вы подразумеваете под терминами "длинные послезвучия" и "короткие послезвучия"?
в данном случае у вас написаны взаимоисключающие вещи. 
Как бы сказать по другому:1.Длинное послезвучие-увеличенное время распада звука в итоге звучание замедляется,мягкое,не колкое,все очень красиво,и комфортно,хорошо подходит для спокойной джазовой музыки,бас Полный.2.Короткие послезвучия-время распада уменшается,сжимается,звук очень детальный,аудиофильский,ВЧ бывают островатыми,звук динамичный быстрый но менее красивый,ощущение что чувствуется какая мимика у вокалистки,слышна канифоль на струнах,кроме музыки еще слышна атмосфера и звуки в зале.Бас не полный но низкий и глубокий как из бездны или во время грозы,хорошо подходит для рока.По сравнению с первым вариантом второй дает ощущение чистоты или как говорят протертого стекла.При переключении с первого на второй в звуке ощущается глубокий черный цвет на фоне которого и расцветают все остальные звуки.Высказал свои ощущения.Примерно сравнить еще можно если например все компоненты включить в противофае в сеть (1вариант) и в фазе(2вариант)только в противофазе сбивается Фокус и музыканты слегка пьяные.
(Отредактировал 23-04-2012 в 13:04 igorustr.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Двухблочники vs Интегралы - igorustr - 23-04-2012 12:51
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|