Двухблочники vs Интегралы
Автор Сообщение
toyo Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 9 696
Репутация: 422
RE: Двухблочники vs Интегралы / 23-04-2012 19:18
(23-04-2012 19:00)pirat1963 писал(а):  Значит, в сухом остатке при реализации мостовой схемы на выходе имеем только увеличение выходной мощности в 2 раза.
В 4 раза если быть точнее.
Цитата:Неужели больше никаких преимуществ нет?
Нет. Но есть указанные выше недостатки с увеличением искажений. Теоритически этого не должно быть. На практике картина совершенно иная. Причина тому банально простая - двукратное увеличение компонентов в пути прохождения сигнала. Беда в том, что идеально одинаковых компонентов не бывает и малейшая разница в шумовых или иных характеристиках сразу приводит к увеличению искажений относительно обычной схемы включения.
Мостовая схема нужна и применяется только для больших мощностей при озвучке мест, где качеством звука можно и принебречь. Там где качество на первом месте мостовой схеме включения усиления жизни нет. Или есть, но за оооочень дорого.
(Отредактировал 23-04-2012 в 19:19 toyo.)

Унижая других, выше не станешь!
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Двухблочники vs Интегралы - toyo - 23-04-2012 19:18

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 9 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS