(23-04-2012 19:18)toyo писал(а):  В 4 раза если быть точнее.
Нет. Но есть указанные выше недостатки с увеличением искажений. Теоритически этого не должно быть. На практике картина совершенно иная. Причина тому банально простая - двукратное увеличение компонентов в пути прохождения сигнала. Беда в том, что идеально одинаковых компонентов не бывает и малейшая разница в шумовых или иных характеристиках сразу приводит к увеличению искажений относительно обычной схемы включения.
Мостовая схема нужна и применяется только для больших мощностей при озвучке мест, где качеством звука можно и принебречь. Там где качество на первом месте мостовой схеме включения усиления жизни нет. Или есть, но за оооочень дорого.

Протестую! Обвинение оказывает давление на свидетеля .
На счет увеличения пути сигнала, длина пути одинакова, просто проходит через два параллельных отрезка. Это действительно возможность на дешевой элементной базе получить мощность в четыре раза выше. Вы доверяете авторитету Мюзикал Фиделити? Они пишут: "Мостовые усилители обладают рядом преимуществ. Они характеризуются более низкими искажениями и менее требовательны к качеству электропитания. Эти достоинства еще более существенны в конфигурациях чистого класса А." стр.8 http://www.ctccapital.ru/netcat_files/82...5778167edb