Двухблочники vs Интегралы
Автор Сообщение
Eugene. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Odessa
Сообщений: 3 726
Репутация: 332
RE: Двухблочники vs Интегралы / 24-04-2012 08:59
Использование мостовых схем оправдано в двух случаях – низкие напряжения питания, ограничения элементной базы для получения желаемой мощности. Все остальное – от лукавого, я назову, навскидку, штук 5 объективных причин, почему мостовое включение вместе с пресловутой балансностью хуже. А особо впечатлительным докажу, что это вообще полное г., для звука непригодно, а земля имеет форму чемодана, но только без ручки.
Вопрос, что лучше, интегральный усилитель или двух блочный, имеет смысл соответствующий вопросу о правильности съедания бутерброда – колбасой на язык, или хлебом на язык. Нормально сделанные устройства будут иметь равноценные звуковые качества, так что здесь важнее само качество колбасы и хлеба.

С уважением.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: instream , quadrokot , zinchak , VictorV , igorustr , zero07 , Кулибин , Provizor


Сообщения в этой теме
RE: Двухблочники vs Интегралы - Eugene. - 24-04-2012 08:59

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 6 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS