(27-04-2012 12:03)gloibuk писал(а):  В театрах геморроя поболе, чем дома с сетевиками.. Причем, люди ходят/ходили на концерты с идеей "настоящего звука", а слушали/слушают неизвестно что...
В Большой театр возвращается акустика
И это в Большом театре!!..Что уж говорить о заурядных заведениях..
Потом будем удивляться,-" как же так, что хай-фай система отыграла лучше, чем квартет "Золотая рыбка" в театре Ленсовета.."..
Так что не надо песни петь про "живой" и точный звук...

говорят про живой звук те ,кто его слушал в дестве,или у кого нет нормального сбалансированного комплекта.в драмтеатре сижу на первом ряду ,слушаю классику,четыре виолончели играют постоянно, но слышу я их иногда ,неговоря про то чтоб прочувствовать тембр инструмента (как если бы вы слушали один инструмент с метра),а аппаратура вам дает шанс прочувствовать каждый инструмент ,даже средняя ,как в лучших залах мира,или небольших залах муз училищ ,потому что один зал перезаглушен и внем ватный звук и пол состава просто не слышно ,другой незаглушен вобще и внем каша и мешанина,о чем вобще речь .а приличная дисканты и обертона передает даже очень и ничего,если вам в этом помогал авторитетный человек или свой богаж нехилый . единственное звукорежесеры хоть иногда работают на дешевой аппаратуре но опыт у них имеется,а дома имея приличней аппаратуру городят такое что черт ногу сломает.