(15-09-2008 09:07)Максим М. link писал(а):Воля в этом году берет аналоговый сигнал и всех переведет на цифру. А в цифре ТВ сигнал довольно приемлемого качества с обычными цифровыми артефактами, но полным отсуствием аналоговой ряби. Так что он спокойно смотриться на HD-Ready телевизоре без каких либо напрягов с качеством картинки.
ТВ автоматом будет растягивать картинку нужным образом и подстраиваться под разрешение источника. Кроме того там есть, как правило, кнопка смена режимов изображения.
Если хотите почитать обсуждение аля ЖК vs плазма, или какие ЖК/Плазмы лучше, то вам лучше идти на hi-fi.ru Или ixbt.com. На первом очень много народа и флейма, на втором - больше компьютершики тусуются, там больше технической информации.

P.S. HD-ready - это те кто умеют на вход воспринимать 1080i сигнал, и масштабировать в свое разрешение. Начинается HD-ready с 720 строк.
Вообще лидерами ЖК считаются Philips/Sony. Хотя сони вроде делает ТВ на самсунговских матрицах и есть мнение что сони это дорогой самсунг. Среди плазм - как по мне там все 3 фирмы есть: Panasonic и Pioneer и все остальное. Panasonic - доступное качество, Pioneer - Hiend в 1.5 раза дороже, остальное - как по мне - никакое.

Огромное спасибо за исчерпывающий ответ. Но хотел бы еще немного уточнить. В ЖК панелях HD-ready физически пиксель меньше, соответственно и зернистость должна быть меньше нежели в Плазмах 1024*768. Не будет ли видна эта зернистость? Смотреть ТВ планирую с расстояния примерно 2,5-3 метра. Сначала думал над 37", теперь же, если брать Панас, то лучше уже 42ПВ-8 (уж очень часто его советуют к приобретению).
Еще раз спасибо за ответ.