(12-05-2012 09:37)VictorV писал(а):  

(12-05-2012 01:03)vltk писал(а):  Тонарм СМЕ 3012, стол Гаррард 301.

эта связка с головкой денон 103 звучит очень похоже на СД. вообще, если хочется уйти подальше от аудиофилии к реальной эмоциональности винила, то денон - не тот выбор.

Интересно, что когда я писал, что удается пока улучшать звучание денона 103, никто не спросил относительно какого эталона. Дальше читаем процитированное выше, и да вначале была задача переиграть цифровой источник – СД. Хотя бы в целом. И тут отвлекусь и выскажу спорное имхо, что «лучше» в сравнении между аналог/цифра (по достаточно высоким требованиям и меломанским и удифильским), источник винила, всегда будет стоить (обойдется) дороже, чем СД проигрыватель.
Сначала удалось на виниле сыграть лучше духовые (труба, сакс, тромбоны, флейты). Затем струнные (без баса/контрабаса). Потом объем сцены (имитация глубины). Вынужден здесь уйти от анализа по вовлеченности музыкальной и больше здесь сравниваю по натуральности тембров. Вокал от сопрано до баса – пока ничья. Контрабас, перкуссия и о страх клавишные – пока целом предпочтительней на СД.
Правда, если б я мог взять части звучаний трансов – низ от ЕМТ, верх от миядзимы и ровность по всему диапазону от ФРТ4 – винил бы победил. Но пока, но...
Сравниваю на «одних и тех же» записях СД и винила, стараюсь без современного ремастеринга, есно.

И вопрос к Виктору, в моей связке на ваш взгляд какая должна быть "правильная" голова (понимая условность рекомендации с точки зрения разных восприятия музыки людьми (и жанрово и по содержанию/пониманию того, что хотел передать композитор/исполнитель).