Re: какую систему имеет смысл брать вместо старой советской ( Mignonette) / 05-03-2004 17:43
Ладно... Раз уж пошла такая пьянка :)
Для меня есть разница на чем слушать, потому что для себя заметил что пока музыка не приевшаяся, много обращаю внимания не только, скажем, на пение и отзвук барабанов на пятках, но при этом и на томное дыхание певицы, скучающее настроение бэк-вокалиста, ненавязчивый звон каждого из 3-х бубенчиков где-то в черепной коробке и то, как тихо-тихо шумит морская волна... короче, эхехех, мелодия хоть и та же, но звуков больше! Эти ВиаГра одинаково отзвучивает везде миди синтезатором, а акустические альбомы - сами понимаете. Так что советская система, если бережно пользовались может еще послужить, хотя, наверное, нужно обращать внимание не на марку, а на конкретную модель, время ведь идет... Слушал как-то напольники S-90 - не звучат, а мои, вот, звучат! Про серебряные провода. Доводилось, наверное наблюдать за широкоформатными супер-теликами в магазине и то как убого на их фоне показывают обычные минималки. А принеси их домой - выставь человеческую настройку цветности, такую, как в тех модных телеках выставлена сразу и подумай, натягивает разница на цену, или нет... В эфире-то все равно DVD качества нет, а фильмы как ни крути - в кинотеатре (на предпоследнем ряду) смотрятся лучше. А звук вот - он другой. Но если бабки уплочены, и звук ценой в 24 бита все ж круче чем в 20, а серебряные провода спасут от нечисти в поджилках и искажения звукового поля от черной кошки на диване. Да и мраморная подставка под CD-шник смотрится, безусловно, эффективней чем чип буферной памяти. Есть, конечно разница, не спорю, вспоминается притча о царе потерявшем вкус и мудреце со спасительным зернышком и заповедью вкладывать в мечту тяжкий труд. Вот такое оно, ненасытное имхо. А вот еще про спящий режим поискал тута - бывает. Усилок сам определяет что на входе сигнала долго небыло и отключается и ждет.
|