У меня СРПП на 6Н9С (1579) и 6П31С в триоде с фиксированным смещением. Очень даже музыкальный усилитель, не назвал бы я его жестким. Вот 6П31С с драйвером 6Ж9П в триоде - через чур стерильно получается.
Если СРПП не зайдёт - никто не мешает использовать только одну половинку, а вторую заземлить. Параллелить точно не советовал бы, если нету мешка ламп для отбора экземпляров с одинаковыми половинками. Также хорошими драйверами для 6П31С будут 6Г2, 6Г7 или 6Ж8 в родном пентодном включении.
На счёт сравнения звучания 6П31С с 6С4С - тут сколько людей столько и мнений. С 31-й можно больше мощности снять (3,5 Вт против 2,5 Вт) безболезненно рассеяв на аноде 18 Вт (у 6С4С - 15), басовый регистр 6П31С гораздо лучше четвёрки прорабатывает, нет проблем с фоном от прямого накала, драйва больше, но серединку передаёт не так нежно как 6С4С, да и внешний вид с анодом сверху совсем не так красиво смотрится, как фигурная колба четвёрки. Но ведь и цены на эти лампы в разы отличаются! А 6П3С тут и рядом не стояла.
Сильно влияет, какую музыку предполагается слушать на таком усилителе. Если рок - то драйвер на 6Н9С в СРПП и 6П31С с фиксированным смещением - очень хорошее решение. Но это не значит, что такой усилитель плохо играет классику.
(22-05-2012 21:51)AVM писал(а): СРПП не для звука, хоть и характеристики измеряемые хороши, жестит звук.
Очень зависит от того, какую лампу применить. 6Н8С в СРПП - таки жесть, а 6Н9С или есс88 - очень даже приемлемый вариант.
(22-05-2012 21:51)AVM писал(а): Питания надо для такого каскада 450-500В, если меньше - можете схему не собирать, лучше триодики 6Н9С в параллель и резистор в анод.
В случае резистивного каскада девятке тоже желательно 400-500 В, но в обоих случаях и при 280 В питания музыку слушать очень даже можно, другое дело, что это не предел возможностей. Если питания 230-250 В - тогда уже только пентоды остаются.
(22-05-2012 21:51)AVM писал(а): 6П31С тоже жестит звук, существует мнение что по звучанию аналог прямонакальной 6С4С как и по электрическим характеристикам, но я сравнивал, слушал, не то.
Разница в звучании есть, но она не большая. Усилитель на 6П31С - штука несложная для начинающего и недорогая, усилитель на 6С4С - несколько другой уровень сложности и требует более дорогих комплектующих, для того чтобы раскрыть весь потенциал.
(22-05-2012 21:51)AVM писал(а): Склонна к саморазогреву и ВЧ возбудам, в общем жесткое на жесткое - будет звук как у микросхемы в АБ., и линейного усиления нет и "лампового шарма" то же. 6П3С в триоде/однотак подобно то же, большая нелинейность, но не так жестко, хорошо держит режим и не склонна к ВЧ возбуду.
Это что надо делать с 6П31С в ТРИОДЕ, чтобы она самовозбуждалась или саморазогревалась? У меня ни с 6П31С ни с EL36 такого не было. Сравнивать 6П31С с 6П3С я не знаю как - 31-я очень аналитично звучит, в то время к 6П3С сильно окрашивает звучание.
(22-05-2012 21:51)AVM писал(а): Ri ламп разное, раскачка первой сетки разная, Миллеровская емкость разная - нужны разные трансформаторы на выход, каскады раскачки и питание.
Выходная мощность при приемлемом звучании и нормальном режиме не более 1.5-1.8Вт у обоих.
[/quote]
Если про 6П3С 1,5-1,8 Вт это правда, то для 6П31С более справедлива цифра 3,5-4 Вт. И за что же вы её 31-ю так не любите - понять не могу.
