Выбор проигрывателя винила, вопросы и ответы.
Автор Сообщение
Audio Fanat Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Украина
Сообщений: 2 731
Репутация: 305
RE: Выбор проигрывателя винила, вопросы и ответы. / 12-06-2012 10:44
(12-06-2012 07:02)element писал(а):  Может быть-не совсем понятно написал.Повторюсь.Существует современная "мировая мода" на производство и продажу именно МС-головок ...
С уважением,Юрий.
Юрий, скорее всего вы не знаете разници в принципе работы головок ММ и МС. А она следующая:

1. В ММ картридже на игле установлен магнитик, который синхронно с движением иглы колеблется как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости. При этом, магнитное поле этого магнита, хотим мы этого или нет, при колебании в горизонтальной плоскости меняет поле и в сердечнике вертикальных катушек, таким образом, переходные наводки из канала в канал полностью устранить очень сложно.
2.
Что же мы имеем в МС головке? Конструкция магнитов и направление магнитного поля в них реализованы так, что его силовые линии практически не проходят вдоль оси катушек другого канала. Тоесть, при движении катушки правого канала через её ось проходят только силовые линии от магнита правого канала. Аналогично и с катушками левого канала. Силовые линии магнитов параллельного канала пересекают катушку данного канала перпендикулярно, а не параллельно оси, как силовые линии собственного канала.
Вследствии этого переходные затухания между каналами в МС картриджах намного больше переходных затуханий ММ картриджей, что обеспечивает высокоточную передачу сцены, её глубину и ширину, а также высокую точность локализации источника звука как каждого исполнителя, так и каждого инструмента.
Может ММ картриджи и динамичнее для тяжелого рока, чем МС, но из-за большой насыщенности инструментоы обычно сцены как таковой в роке и нет. Даже по той причине, что насыщенная музыка при мастеринге имеет на выходе намного бОльший уровень интермодуляционных искажений, чем любая другая. То же касается и насыщенной симфонической музыки.
Но если хороший, насыщенный рок, или симоническая музыка записаны на высокопрофессиональной студии на серьёзной профаппаратуре и в нём присутствует сцена, то на МС картриджах звучание таких записей будет всё-равно лучше, чем на ММ.

Теперь о себестоимости изготовления.
Мне странно когда люди не представляющие себе конструктивных особенностей начинают заявлять, что производство ММ сложнее и дороже.
Давайте разберёмся что сложнее и дороже в изготовлении.

1. У ММ картриджей катушки неподвижно закреплены в корпусе. При этом их вес и габариты практически не имеют значение. Толщина проовода катушки тоже не очень критична. Тем более, учитывая, что в них можно запихнуть и магнитный сердечник. Выводы с этих катушек просто тупо подпаяны к выходным штырькам картриджа. продолговатый магнит квадратного сечения просто зажат на конце трубчатого кантеливера. Всё это делается автоматами без особых сложностей.

2. У МС картриджей подвижные катушки закреплены на конце кантеливера. Какие требования к ним ?
Минимальный вес и при этом долна быть максимально большая индуктивность. Следовательно, количество витков должно быть максимально большим. Для обеспечения этого толщина провода катушки должна быть сверхмалой. Попробуйте намотать катушку микроразмеров проводом 0,002-0,004 мм. Какие должны быть станки, делающие это? Какова стоимость аппаратуры для сборки таких картриджей ? Но это ещё не всё. С этих сверхтонких проводов катушек, подвижных катушек, необходимо снять сигнал на выводы картриджа. Да так снять, чтобы в процессе работы эти выводы со временем не обломались. Не забываем, что картридж неподвижен, а катушки двигаются. Ну и для полного счастья, в картридже недопустимо использование никаких магнитных материалов, кроме собственных магнитов. Может кто-то по незнанию прикручивает МС картриджи к шеллу обычными железными винтиками и гаечками, так вот, этого делать категорически нельзя.

Себестоимость МС картриджей в разы выше чем ММ. Но даже при одинаковой стоимости МС воспроизводят звук намного натуральнее, чем ММ.
Возьмите специальную настроечную пластинку и проверьте это сами на треках с записью объёмных фрагментов с широкой и глубокой сценой.
Сравните хотя бы тот же МС Денон-103 с любым ММ картриджом стоимостью 150-200 долларов.

Это моё глубокое убеждение полученное длительным опытом прослушивания винила. То что не меньше 1000 пластинок - это наверняка Biggrin
Половина из этих прослушиваний - это фирменный винил состояния NM - Mint, в основном, штатовский.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: ivan ivanov , Ниро , serg0603 , dooom , leon , valeryan777


Сообщения в этой теме
RE: Выбор проигрывателя винила, вопросы и ответы. - Audio Fanat - 12-06-2012 10:44

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS