(13-06-2012 17:07)tiptop_a писал(а):  Я AVM , я пишу с другого аккаунта.
Виталий, вы понимаете в чем дело, пари было не о способе включения и конструкции обмоток/трансформатора , а о магнитном потоке которые они создают.
Еще раз - вы указали что в каскаде с единичной связью обмотки включены так что создаваемый ими магнитный поток взаимокомпенсируется. Что есть НЕ правильно.
В этом суть проигранного Вами пари.
Вы облажались несколько раз подряд (см п 65), но вместо того чтобы признать свою ошибку Вы предложили пари.
Взаимокомпенсация не даст работать каскаду. Прекратите нести околонаучную пургу, завтра вы начнете рассказывать о синхрофазотронах, черных дырах и Базоне Хикса.
Я не против - 1000уе на бочку и можете все эти новшества применять в своих изделиях.
Для участников форума, не особо продвинутых в электронике и трансформаторном деле. Разрешение любой сложной задачи решается моделированием и упрощением. Итак на пальцах, суть пари в упрощенном виде:
берем две одинаковые батарейки с эдс1.5В, "минусы" соединяем, а к "плюсам" подключаем лампочку на три вольта - если лампочка загорится - 1000уе поедет в Харьков, иначе мне.
А бифиляры, Теслы и Куперы и пр., это всего лишь способ каким вы будете соединять "минусики" и "плюсики +лампочка" батареек.
И еще, Виталик, прекратите из участников форума, Ваших, в некотором роде клиентов, делать идиотов - это минимум непорядочно.

Боже, вы даже не различаете постоянный и переменный ток
Какие батарейки?

Я даже пропустил тупость про 100% ООС в схеме с еденичной связью, но такой бред

Для начала, схема с ед связью подразумевает собой отношение числа анодных и катодных витков = 1. Это по классическому решению. Теоретически расположение обмоток (ГЛАВНОЕ СОБЛЮДАЯ ЕДЕНИЧНЫЙ КОФИЦИЕНТ ОТНОШЕНИЙ) не нормированно!
100% ОС выдуманная вами относиться к КАТОДНОМУ ПОВТОРИТЕЛЮ!
Это во первых. Схема с ед связью (классика ) обладает совершенно другими свойствами.
Во вторых - если рассматривать даже половину плеча со встречно-включенными обмотками с соотношением 1 (ваша аналоги я с батарейками) не составляет НИКАКОГО ТРУДА С ОДНОЙ СТОРОНЫ ДОБИТЬСЯ 100% КОМПЕНСАЦИИ ПОДМАГНИЧИВАНИЯ и построить два вида каскадов - класический с нагрузкой в аноде (Кус=2 для 6С33С) и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КАСКАД СО 100% местной ОС (Кус=0,4 для 6С33С)

Еще раз повторю - каскад со встречно включенными обмотками (режим компенсации подмагничивания сердечника) отлично работает!

из АЕС
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=13062

Conventional OPT (CO-OPT), when used for Single-Ended tube amplifiers, have a great inconvenient due to the anode quiescent current which reduces the core magnetic flux capability, for the AC magnetic flux, before the core saturation. Usual solutions applied to solve this problem are based on air gapped magnetic cores, with large core cross section. Resulting performances are generally satisfying but lead to large, heavy and expensive OPT. This paper introduces a new concept of OPT: the Self Compensated OPT (SC-OPT). Its aim is to remove the above inconvenient. The magnetic flux, due to the anode quiescent current, is self compensated, offering to the AC magnetic flux, the whole core magnetic flux capability. As a result,for Single ended layouts,the limitations in size and power of the traditional airgapped transformers are overcomed and the SC-OPTs can be built for much higher power outputs, without becoming too bulky. The SC-OPT can deal with very large quiescent currents ( 2 Amps and above ), making it suitable not only for Hi-power triodes, but also solid state devices, such as mosfets. The same principle also applies to interstage transformers as well as filtering and plate chokes. Experiences have also revealed an improved clarity in the sound.

ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ТЕХ КТО В БУНКЕРЕ!
ссылка на краткое описание патента http://www.polisois-audio.com/documenti/..._guido.pdf
Это применительно к однотактной схеме!

ПО СХЕМЕ ИНВЕРТИРОВАННО ВКЛЮЧЕННАЯ ОБМОТКА ПЕРЕНЕСЕНА В АНОДНУЮ ЧАСТЬ. Так же она может находиться в катодной части с различными вариантами шунтирования.