(16-10-2008 12:07)Михайло link писал(а):если уж брать железяки \"в годах\", то рекомендую (традиционно), Филипсы первых и вторых поколений.
100, 101, 200, 202, 300, 303, 104, 204, 304

Спасибо за советы. Мне ж, как почти любому, кто ограничен в средствах, хочется на г-не сметану собрать

(16-10-2008 14:22)k417 link писал(а):Пионер 696 были и 600 есть у меня сейчас. 696 по звуку наверное лучше чем 600. Оба по звуку не достойны внимания взагали. Точно могу сказать, что тошиба текра (бук) и караоковый самсунг, звучат однозначно лучше. На 600 я мп3 не отличаю от СД. Мне кажется, хуже, чем пионер ДВД 6ХХ по звуку не бывает ничего в этом мире. В сравнении с кембриджем 640 просто небо и земля В остальном (перечисленном), слушайте Михаила. Из колонок, пивонер достоин свен 5.1, не более.

Позиция ясна Хуже, чем мой пионэр я слышал. Например элджи и самсунг - это вообще можно только под пепельницы использовать. Эмпэтри от сиди отличаю очень отчётливо Но задача поставлена иная. Не нужет источник хуже, нужен источник лучше, чем мой пионер, а в сторону железяк в возрасте посмотрел только в силу ограниченности бюджета
Кста, так и знал, что начнут кэмбридж гнобить, это у "серьёзного" аудиофила, как программа минимум